网站地图 | 设为首页 | 关于我们《现代商业》杂志社-官方网站在线投稿平台
 金融视线
我国绿色金融实践中存在的问题与对策研究
发布时间:2022-05-25 点击: 发布:《现代商业》杂志社

 摘要:绿色金融的发展受到了我国的高度重视。 在绿色金融领域的40年探索和实践中,我国取得了非凡的突破和成就,同时也产生了许多需要解决的新问题。 因此,解决这些问题已成为发展绿色金融的关键。 本文就绿色金融的内涵,我国的发展历程,实践的现状和难点等提出了具体的建议。

关键词:绿色金融;可持续发展;绿色经济
 
一、引言
在改革开放的40年中,经济发展的40年中,我国的城市化和工业化发展迅速,但同时也出现了环境污染,能源危机和气候异常等问题。 为了找到生产力发展与生态环境保护之间的平衡和联系点,我国将绿色金融作为我国经济体制改革的重点发展项目,全面推进金融绿色化进程。 在“十三五”规划和中国共产党第十九次全国代表大会报告中,我们提出了经济应该对环境友好的原则。 任何经济活动都应该而且必须以保护环境和生态健康为基础,并明确指出应发展绿色金融。 如何突破发展困境已经成为人们必须面对的大问题。
二、绿色金融的内涵
广义上的所谓绿色金融是一种可以实现绿色发展目标或以可持续发展为手段的金融模式。 在投资和筹资过程中,更多地考虑了潜在的环境成本。 它涵盖了循环经济,生态经济,低碳经济等领域,涵盖了能源,交通,建筑等各个行业,并拥有多种金融产品,可以为人们提供解决气候问题,保护生物多样性和改善气候变化的途径。 环境。 需要金融服务。 在各国绿色经济持续发展的背景下,绿色金融已成为当今许多国家的重点发展项目。
三、我国绿色金融的发展历程
(一)绿色金融初始期(1978-2000)
在现阶段,我国主要采用行政手段规范绿色经济活动。 政府制定了一些与环境保护有关的法规,其主要目的是规范经济活动,以便在提高生产率的同时考虑环境保护。 尽管政府正在积极开展绿色金融服务基础设施建设,提高绿色意识,但基本上仍停留在政策中,实际落地效果并不理想。 而且,那时,公众的绿色发展思想还没有取得重大突破,相关的绿色金融服务机构还不完善,政府政策的针对性和可操作性有待提高。 因此,总体而言,在第一阶段,中国的绿色金融发展缓慢,但是它在为随后的绿色金融发展奠定基础方面的作用不容忽视。
(二)绿色金融发展期(2000-2015)
在第二阶段,我国开始尝试将行政手段与经济手段相结合。 政府意识到,仅靠行政手段难以缓解巨大的环境恶化压力,并开始尝试使用法律,经济和行政手段来解决突出的环境问题[1]。 中国政府发布了一系列政策,以完善与绿色金融有关的法律制度,同时增加对绿色金融的支持。 绿色金融相关服务机构和相应基础设施得到改善和发展,国家对绿色金融的认识得到极大提高,发展框架逐步明确。
(三)绿色金融改革期(2015-  )
当前,我国在绿色发展领域取得了重大突破,国家一级对绿色金融给予了前所未有的重视。 信贷,证券,基金,债券等方面的进展证明了我国在绿色金融领域的进展。  2018绿色金融国际论坛在北京举行。 中国人民银行副行长陈玉露在讲话中表示,发展绿色金融将是近年来中国金融业供给侧改革的重点项目。 中国认识到绿色金融已逐渐成为金融发展的主流趋势,并将为指导绿色金融的总体发展做出更大的努力。
四、我国绿色金融发展的总体现状和实践中存在的问题
(1)总体现状与某些发达国家相比,我国绿色金融的发展起步较晚。 从改革开放后的初步思想到新时代的绿色金融新思想,我国绿色金融实践取得了长足的进步和发展。 但是,由于发展滞后,起点低的历史问题,我国的绿色金融服务明显落后于发达国家[2]。 尽管我国在绿色金融领域已经取得了较全面的发展,但结构优化的压力仍然非常困难。 我国绿色金融的融资模式主要基于绿色信贷。 在我国,绿色保险和绿色证券仍处于探索和启动的初期。 绿色金融具有巨大的潜力,我们尚未充分探索。  (2)实践中的问题1.市场体系有待完善。 当前中国绿色金融市场体系不健全,包括不合理的绿色融资渠道和绿色融资方式。 我国将绿色信贷视为绿色金融的主要融资渠道,而其他融资渠道并未取得太大进展。 其中,潜力巨大的绿色债券的价值尚未得到充分挖掘。 现有的融资方式主要是流动资金贷款和项目贷款,其他融资方式并未得到广泛应用。  2.绿色金融基础设施及相关服务机构不健全。 改革开放以来,我国的金融机构一直在迅速发展壮大,但没有多少金融机构能够真正将绿色理念付诸实践。 由于缺乏对绿色金融相关知识的充分理解和必要的学习,金融机构很少实际实践绿色概念,这给绿色金融的实际运作带来了挑战。 同时,我国的中间绿化程度相对较低。 目前,我国的信用评级机构,咨询公司,会计或律师事务所等专业服务机构尚未涉足这一领域。 例如,碳市场所需的一些中介机构不健全,甚至不成立。
3.缺乏发展绿色金融的专业人才、高端创新
我国在可持续发展领域的人才相对匮乏。 我国学习绿色金融的人很多,但对于长期发展战略却可以有独特而先进的思想的高素质人才并不多。 一些政府和企业尚未就绿色金融人才的培养做出详细的安排和合理的计划。 其中一些主要措施过于肤浅,与实际情况背道而驰。 同时,我国缺乏绿色金融服务的高端创新。 尽管已经提出了一些节能减排的想法,但由于不同程度的落后以及无法将创新融入实践,一些地方仍然停留在绿色信贷的低水平上。  4.绿色创意的流行性有待提高。 尽管我国提出了“创新,协调,绿色,开放,共享”五个发展观,但群众却没有表现出积极的关注和参与。 与重视绿色发展的发达国家国民相比,中国国民对绿色事物的热情显然不高。 但是,投资者和受众对绿色金融的认识程度决定了绿色金融的发展程度[4]。 许多投资者对绿色金融知之甚少,无法有效地进行投资,并且大多数人仍然对低成本,快速见效的传统非绿色金融感兴趣,并且不愿冒险投资绿色金融。  5.缺乏综合政策,法律支持或监督尽管早就提出了“绿水绿山是金山银山”的新概念,但它并没有挫败旧观念。 首先,一些地方政府仍然坚持生产力理论,无视环境保护,以发展生产力和增加经济效益。 其次,由于可持续发展任务的高成本,缓慢的结果和低收成,甚至由于操作不当且没有收获颗粒,因此无法与传统的方便操作和立竿见影的任务相提并论。 因此,一些地方政府没有这种想法,但他们也不敢轻易尝试。 我国与绿色金融有关的法律法规建设相对落后,法律体系不完善,给绿色金融的实践和发展带来了诸多困难。 首先,法律对绿色产业的保护和支持力度不够。 由于对新兴产业缺乏深入的了解,相关法律未能为新兴产业的发展提供更高的帮助。 其次,对于那些过时的非绿色产业,法律法规没有对危害程度进行严格的监督控制和合理的态度或对策。 由于法律难以有效缓解非绿色产业的泛滥,因此亟需改善绿色金融的发展环境。
五、推动我国绿色金融发展的政策建议
(1)加大绿色金融的宣传力度针对企业,投资者和市民对绿色金融的困惑和困惑,应加大绿色金融的宣传和教育力度。 有效提高企业和个人的绿色素养,为进一步推进绿色发展做好充分的准备。 可以积极推广绿色金融领域的优秀案例和示范企业,促进绿色金融社会共识的形成,同时增加绿色直接融资工具的宣传力度,将绿色金融工具推广到绿色 公司有针对性的方式。 社会各部门只有对绿色金融的发展及其对经济,社会和生态三大领域的益处有更全面的了解,才能确保绿色金融的健康发展。  (二)加快建立绿色金融市场机制。 通过扩大绿色金融市场的主体,可以加快绿色金融的建设。 例如,可以通过市场或宏观调控等手段为一些非银行绿色金融机构提供优惠待遇,以增加支持并保证其平等合理的地位。 同时,加大绿色金融中介机构的建设和发展,完善社会绿色金融中介机构系列,扩大绿色金融市场,为绿色金融发展提供便利,充分发挥三大领域的优势。 经济,社会和生态学,并深入探索绿色金融的潜在价值。  (3)加强宏观经济政策的协调首先,加强宏观经济政策的内部协调,综合利用货币政策,税收财税政策,贸易政策等经济政策,协调绿色金融的发展,为绿色金融的发展提供有力的支持和惠益。 绿色金融的增长,稳定合理的政策环境。 第二,加强宏观经济政策与自发市场之间的有效协调。 如果国家只注重政策干预而忽视市场分配的作用,企业和社会投资者将失去对绿色金融发展的热情。 相反,如果国家只关注市场资源配置,缺乏科学的宏观调控,资源配置效率就会很低。 自卑和不合理的制度将阻碍可持续发展。 因此,只有结合两者,才能更好地发展绿色金融,即在充分利用市场自发调整的条件下,合理运用科学的行政管理手段。  (4)加大绿色金融创新力度。 创新是发展的不竭动力。 要提高绿色金融产品和服务的创新水平,就需要不断进行数量和质量上的变化,并进行改进和突破,以促进相关金融产品的发展和相关金融服务的多样化。
六、结论
尽管我国绿色金融的理论与实践尚未紧密结合,但仍存在市场体系发展不完善,绿色金融基础设施和中介机构发展不完善,社会对绿色共识的存在等问题。 财务尚未形成。 在这种情况下,绿色经济将不可避免地受到人们的关注。 增强我国的综合国力需要发展绿色金融。 我们应该积极借鉴发达国家在绿色金融概念和政策,绿色金融产品推广和绿色金融业务管理方面的成功实践经验,充分拥护绿色金融发展理念,创新绿色金融。 金融产品和服务,完善和完善绿色金融机构和体系,我相信,未来,我国的绿色金融必将显示出应有的生命力。