网站地图 | 关于我们《现代商业》杂志社-官方网站在线投稿平台

 财经观察
基于兰格模式的中国经济探讨
发布时间:2024-10-29 点击: 105 发布:《现代商业》杂志社

   林俊钦

    浙江大学经济学院   浙江杭州310000

【摘 要】中国经济应该如何运转一直成为争论的焦点,计划体制与市场体制看似两种截然不同的经济体制是否真的注定只能选其一。自由市场制度真的是那样的美好吗。本文基于“兰格模式”探讨能否解决计划体制和市场经济体制之间的融合问题,反对过于迷信纯粹的自由制度。

【关键词】兰格模式;计划体制;市场经济体制;自由市场制度

 

引言:一个国家的经济体制往往能够影响一个国家整体的经济增长,人民的生活福利和个稳定。盲目过度的依赖于计划体制已经被无数的经济事实证明是不可行的,纵观中国改革开放至今,市场化的步伐在加强,国家宣扬的也是要给市场足够的空间,但是一旦碰到经济问题,政府的政策措施往往会凌驾于市场之上,近期不断的通过加息来抑制通货膨胀便是这个问题的典型。

   美国经济学家奥斯卡·兰格提出的市场社会主义理论.即后来被称为 “兰格模式”的经济理论在解决社会主义国家的经济运转问题很有借鉴意义。

兰格模式的应用:“兰格模式”指:资源配置的方式可以从社会制度、所有制性质中分离出来,生产资料实行公共所有,以市场做为资源配置的主要手段.生产资料的价格实行计算价格.由中央计划部门提出;保留消费者选择的自由价格.让消费品价格成为市场的指导,当在一定的计划期内发现生产与供给不平衡,用“试错法”来调整生产资料价格达到新的平衡。

对于社会主义国家的中国来说,绝对的计划体制与绝对的市场体制都不是一个良方,前者已经在中国改革开放前的历史事件中验证了不可行性,而后者,完全的市场性缺少政府的管制的市场往往容易失控,同时容易被市场中的垄断者和寡头所割据,最终换来的市场反而是不合理的,世界历史在50年代的时候由于迷信自由市场制度的韩国李承晚政权使得韩国国民经济发展缓慢,国家落后贫穷。

“兰格模式”则打破了计划与市场体制的绝对对立的状态,在中国初级阶段问题重重,困难重重的情况下,这种方法是一种可以让中国的经济高速运转起来的可借鉴的有效方法。

“兰格模式”具有以下几个主要特点:一是除农业、小型工业保持私有,其他生产资料公有。二是中央计划委员会为最高决策,负责福利的分配;中间层次是各生产部门管理机构,负责确定工业部门间的发展;企业和家庭为基础决策层负责生产产品、选择工作、支配收入等职责和权利。三是双重价格,消费品和劳动力价格通过市场来定价,生产资料价格由中央计划机关根据“模拟”市场竞争决定。

中国人口众多和国土资源之间矛盾等构成的现实问题使得采取让市场自身去掌握资源的配置绝不是一个明智的选择。

具体谈到2008年的中国在世界金融危机中的表现。金融危机之中,中国依靠着政府的宏观调度,尤其是在国家萎靡之际投入四万亿资金刺激经济恢复,从而使得中国能够在这场危机之中得以保全,但是三年后的现在我们发现国家从2009年开始却开始面临了新一轮的经济问题。通货膨胀压力不断增大,热钱效应愈加浓烈,人民生活压力不断增大,这些之后的遗留问题不得不让我们重新去审视我们国家经济体制上的不足之处。

我们不能否认计划体制和市场体制二者自身的特点及其优势,但对于现如今的中国而言,独立的二者显然不会是一个良方,计划与市场必须要走到一块,自由市场制度之下必须有自由平等法制为前提,否则都是伪自由市场。政客和商人,平民的平等,政府和企业的平等,法制面前人人的经济,社会地位平等。否则,法制只是少数人敛财的工具。自由市场的前提是人性自由,自由以后的平等,和管制下的平等截然不同。自由市场的优势就是风险均摊,让重大的风险分散,效率提高。而这样的条件对于初级阶段的中国而言是不大可行的。
从国际的投资角度看,一个全部的计划体制国家在资源配置,国际贸易以及国际投资时会给市场构建过为狭窄的框架,使得资金,产品和信息的沟通交流无法及时,而这对于投资者而言绝对是一大弊害,同时对于国际投资商们而言,计划体制的国家往往比较保守,在进行方案的投资和寻求支援时无法与市场的变化相适应,市场瞬息万变,及时准确的决策是利益的绝对保证。

从资源配置方面考虑,经济学研究的中心就是对稀缺资源进行合理有效配置。资源是稀缺的和有限的,而人的欲望是无限,因此需要对资源的合理配置和使用,保证经济正常的运行。而想要满足人们各种不同的需要,配置的合理和效率就成为重中之重。

在配置之中,市场和计划作为配置资源的两个工具,单独使用一种工具不可能实现资源的优化配置。要保证经济正常运行,既要通过“看得见的手”还费通过“看不见的手”,使两者有机结合达到和谐统一。计划有预见性.可控性,属于事先调节,可同时计划的缺陷就是低效率,对中央自身的效率要求比较高。市场的竞争性使配置更有效率,但市场本身存在缺陷,具有盲目性,事后调节。

结论:基于以上的种种事实,“兰格模式”对于现如今的中国构建新型经济体制的启示性意义。

只有在宏观的大政策之下的同时给予市场足够的空间和发展余地,使得市场中的企业,产品都能够在自由制度之中竞争,这样类型的经济体制才可以真正具有伸缩性,能够在危机和问题面前及时,迅速地做出应对方法,也是真正适合现今的中国。

 

参考文献:
[1] 兰格.社会主义经济理论[M].王宏昌译.北京:中国社会科学出版社,198119
[2] 吕薇洲.市场社会主义论[M].郑州:河南人民出版社,200114141
[3] 张旭昆. 中国社会主义经济制度的内在演化逻辑[M].商业经济与管理第204
[4]成飞龙.遵循市场经济规律,不迷信自由市场制度[M] 经济师 199810
[5]吕薇洲.市场社会主义评析 郑州轻工业学院学报:社会科学版 20042
[6]海鹰.兰格模式的再思考 科教文汇 200823