郑晨燕  浙江大学农业与生物技术学院   浙江杭州 310058

摘要：一个城市的发展与它周围的环境有着莫大的关系，本文从增长极角度去分析产生的原因，从城市的产生，发展，衰退的方面进行详细的分析，从而处理好它与外界关系的发展，促进城市的更好发展。本文分析了增长极理论的应用，从外部环境人手考虑，根据区域增长极理论，分析城市产生、发展、衰退的原因，并提出合理化的建议。

关键词：增长极理论；区域发展；非均衡

在西方经济学非均衡发展理论体系，增长极理论是一个具有代表性和广泛性的流派。而赫尔希曼 则认为：“区域的均衡发展是不现实的”。 在各部门之间是最现实的办法，能保持某种比例的不均衡增长。只要存在不均衡就会有压力，那么压力就会促进发展。这是采用了动态的分析方法研究了发展中国家的区域发展问题，其也说明了区域经济差异的必然性。

对于城市的可持续发展，要靠外部环境作为支持 ，这又想到了系统论中的耗散结构，最初，它不是平衡状态，区域就会不均衡发展，而非均衡发展中，最先发展起来的就成为城市的增长极。

一、增长极和区域经济发展理论的新进展

1.“集群”和增长极定位新原则。一个企业、一种产业或一国经济的发展在相当大程度上,取决于与其生产率密切相关的该地域“集群”及其竞争环境,即在某一特定区域下的一个特别领域存在的一群相互关联的公司、供应商,关联产业的专门化的制度和协会;公共物品建设如基础设施和人力与技能库,并创造出信息、激励方式,竞争压力、以及专业化服务、名声等集体财富;这样不仅有利于降低交易成本,并且改善创新的条件和有利于新企业的生成等等。这种有利于生产率增长和竞争优势形成的地域,即经济地域增长极或区域增长极。换而言之,增长极定位的新原则是竞争优势而不是比较优势,此即波特或新竞争经济学或新经济地理论的精髓。因此,这种地域或区域增长极不一定定位于传统投入要素的产地(公司不一定设立在原料或市场附近),因为竞争优势不是比较优势,后者仅仅依赖现有的资源如劳动力、自然资源、资本等物质禀赋的投入;也不一定定位于国家政策优惠和资源分配倾斜的地区,因为仅仅依靠国家干预如产业政策,依靠国家组织更多的资源是不能确保该地区的经济繁荣的。

在1950年，法国经济学家佩鲁首次提出了增长级理论，在西方区域经济学中，其被认为是经济区域观念的基石，这也是不平衡发展论的一个依据。

所谓增长极理论是指：“一个国家，要实现平衡发展。这只是一种理想，在现实中，是不可能的”。而经济增长通常是指：“从一个或数个“增长中心”，逐渐向其他部门或地区传导。”因此，把特定的地理空间，作为增长极来带动经济的发展。

2.增长极理论的形成及发展

（1）增长极理论的形成

最初，法国经济学家弗郎索瓦·佩鲁(Francois Perroux)提出了增长极的概念，而增长不是所有地方都实现，只是以不同强度，在一些增长点或增长极上出现，而这些增长点或增长极，又通过不同的渠道，向外不断扩散，整个经济受到不同的影响。根据磁场内部运动规律，他把经济发展的这种区域极化称为增长极，最终形成了增长极理论。

（2）后期发展

首先、佩鲁提出了一个独特的经济空间。即：“以抽象的数字空间”为基础，经济单位存在于“产业间的数学关系”中，存在于经济元素之间的经济关系。

其次，佩鲁认为经济发展的主要动力是技术进步与创新。那些规模较大、增长速度较快、与其他部门的相互关联效应较强的产业，创新比较大。佩鲁称这些产业为推进型的产业。这种推进型产业起着增长极的作用。它对其他产业（或地区）具有推进作用^[1]。

对于推进型产业与被推进型产业，可以通过经济联系建立起非竞争性联合体；也可以通过后向、前向连锁效应，带动区域经济的发展。

第三，推进型企业对被推进型企业的支配效应，这是增长极理论的核心。

另一个法国经济学家，布代维尔把经济空间定义为：在城市配置、扩大的工业综合体，或者在影响范围内，能够引导经济活动发展的空间。其主张是：“通过最有效地规划、配置增长极；也可以通过其推进工业的机制。”，最终促进区域经济的发展。

而美国经济学家盖尔，通过研究了增长极，他指出影响发展的空间。所谓再组织过程就是扩散-----回流过程，只要扩散－回流过程导致了空间的影响，如果影响是绝对发展水平的正增长，即是扩散效应，否则是回流效应。

二、增长极理论的发展应用

在现代区域经济研究中，区域发展的指导理论以“增长极理论”为核心，而区域增长极具有以下特点：

第一：在产业上，通过与周围地区的空间关系，增长极成为区域发展的组织核心。

第二：在空间上，通过与周围地区的空间关系，增长极成为支配经济活动空间分布与组合的重心。

第三：在物质形态上，增长极成为区域的中心城市。

对于区域经济中的增长极的理解，由专家定义为：在推进型产业及其相关产业的空间集聚下，形成一个具有较强的创新、增长能力的经济中心，其通过扩散效应、以自身的发展，能够带动其他产业和周围地区的经济发展^[3]。

总之，由于区域规模不一样，增长极的规模出现了等级分化，这样，极化空间与城市中心的等级，就有了相应的关系：即一个极化区就成为一个不同的空间，而对于其中不同的组成部分，相互依赖和补充，在他们与区内的城市中心或极交往范围内，其商品和服务贸易比周边区域的贸易强很多。

在许多国家，运用这一理论设法改变落后地区的贫困状况，促进各地区经济协调发展。而在一些发达国家和不发达地区，曾起到了一定的作用。其中，巴西和马来西亚国家受到好的影响。

（1）在巴西的应用

对于巴西，在东南部地区，处于经济发展的时期时，其采取各种激励手段，来促进亚马逊河流域等地区的经济增长。如：把首都从繁荣的里约热内卢迁往落后的巴西利亚，修建贯穿亚马逊河流域的公路体系，鼓励向落后地区移民，同时，重视落后地区的自我发展能力，开辟新工业区，吸引了外来的投资，利用各种优惠的政策，在内地，开辟了自由贸易区等。

位于亚马逊河中游的“玛瑙斯自由港”，成为巴西第一大，在政府政策的扶持下，它被作为推动经济的中心，即：“巴西中西部经济发展的增长极和、射中心”，这就有效带动了周边地区经济的发展，从而，成为全世界最大的经济特区。

（2）在马来西亚的应用

曾经，马来西亚是世界上一个经济增长最快的国家。在东南亚金融风暴之前，马来西亚不仅经济高速增长，而且国内经济稳定、地区间收入分配较公平。

在马来西亚东部，比较落后，而西部较为发达，而该国采取了创新、创造、垄断的机制，这与佩鲁的增长极观点较为接近。在一定时期内，集中特定的产业和特定的地区来发展。

当经济发展到一定水平后，马来西亚以“不损害繁荣地区的根本利益和经济活力”为原则，减少了向繁荣地区的人口流动，同时，政府也不支持贫困的地区，而是比较支持中等发达地区，鼓励大部分人才和资金的投入，尤其支持比较发达的帕朗地区。该地区的特点是：“具有较好的基础设施、发展潜力和能够克服不利的回波效应”。

政府给帕朗地区大大的投资，而且为建立西北地区的增长极，提供了优惠政策，以产生扩散效应。这样，那些比较贫穷、发展慢的地区逐步发展为富裕的区域。

对高科技电子等创新产业，政府也很扶持，许多企业被带动了，不断模仿和创新。在帕朗和周围地区，都发展成了世界性、电子产品的出口基地。

与此同时，对于全国各地的贫困中小城市的发展，马来西亚政府鼓励其发展出口工业，同时，针对国情，该国政府提出了比较合适的不平衡发展的战略，即：在不损害发达地区的经济利益基础上，一些不发达地区的经济能够快速地增长。

而在国际分工中，马来西亚的地位提高了。马来西亚以“增长极理论”为基础，作为经济发展的政策。其采取的政策符合国情，除了采用地区优先发展战略外，还支持了落后地区的发展，在充分发挥增长极的扩散效应下，打败了其回波效应，从而解决了地区发展差距和地区收入差距等问题。

三、结论

城市产生的最初原因都是因为其 “区位增长极”。那么对于落后地区的规划，我们应该可以牢记这条原则：城市发展，交通先行。有时候 ，先天的区位条件是没法创造的，但是我们要相信人可以改造世界，虽然有些地方先天发展条件不足。

参考文献：

[1]任军．增长极理论的演化及其对我国区域经济协调发展的启示[J]．内蒙古民族大学学报(社会科学版)，2005，33(2)51—55

[2]佩鲁．略论增长极概念[J]．经济学译丛，1989，(9)．

[3]盛志鹏，迈夫．从增长极理论看城市化进程中城市竞争力问题[J]．工会论坛，2005，，11(4)：56—57．