网站地图 | 设为首页 | 关于我们《现代商业》杂志社-官方网站在线投稿平台
 财会研究
我国上市公司财务风险预警研究
发布时间:2022-06-27 点击: 发布:《现代商业》杂志社
摘要:中国经济保持了中高速的稳定增长态势,由原来的高速发展阶段逐步转变为高质量发展阶段。金融市场日趋成熟,上市公司数量不断增加。而且上市公司的业务范围也在不断增加,业务操作的数量也在不断增加,以避免单一业务或行业带来的非系统性风险的影响。同时,各种风险和管理问题复杂多样。因此,上市公司财务管理的范围和内容逐渐扩大,对企业资本结构管理、资本预算管理、财务风险管理、财务报表的编制和发布等提出了更高的要求。本文结合目前被广泛认可的Z-score模型,探讨了该模型对我国部分行业的适用性。
  关键词:上市公司;财务风险预警;z评分模型;启发
 
  一、公司的财务风险
 
  (一)财务风险的定义
 
  金融风险有广义和狭义的定义。狭义的风险将风险定义为损失的不确定性,这就是风险的狭义定义。日本学者黎明龟井认为,风险不仅仅指损失的不确定性。而且还有盈利能力的不确定性。这种观点认为,风险是指对未来的未知或不确定性,这种未知或不确定性不仅可能给主动主体带来一定的威胁,也可能带来机会,这是广义上的风险定义。
 
  (二)财务风险预警的含义和重要性
 
  上市公司财务预警,即上市公司财务失败预警,是指利用企业发布的财务报表、经营投资计划等相关会计信息资料,操纵企业管理、营销理论、会计、统计和财务,运用比较分析、比率分析、因子分析等多种分析方法,对企业的投资活动、财务活动和经营活动进行分析和预测。为了发现企业经营管理活动中潜在的经营和财务风险,并在危机发生前向企业管理者发出预警,督促企业管理当局及时采取有效措施,防止潜在风险转化为损失,从而起到预防作用。
 
  随着市场竞争的日益激烈,财务风险对企业发展的影响越来越大,甚至直接关系到公司的生死存亡。因此,了解风险产生的原因,建立完善的风险预警机制就显得尤为重要。财务预警一方面可以帮助企业预测未来可能发生的风险,从而规避或降低风险,控制风险;另一方面,也可以帮助企业识别投资项目的可行性,选择更合适的投资项目。因此,财务风险预警对现代公司管理具有重要意义。财务危机预警模型的核心是Z分数模型。
 
二、国内外学者对财务预警的研究概述
在我国,对财务风险预警的研究起步较晚。1999年,陈静以1998年的27家ST企业和27家非ST企业为例,运用单变量分析方法和多变量识别分析方法对财务风险进行了预测。研究发现,流动比率、总资产收益率、净资产收益率、资产负债率、总资产周转率和营运资金/总资产能够准确衡量企业的财务风险,识别ST公司。张道奎、高(2000)利用29个财务指标,采用多元判别方法,建立模型,发现由息税前利润/总资产、留存收益/总资产、销售收入/总资产、资产负债率、营业资产/总资产组成的函数具有良好的风险预测能力。陈晓、等学者(2000)以132家非ST上市公司和38家ST上市公司为样本,采用Logistic模型。实验中组合了1260个变量,发现应收账款周转率、资产负债率、留存收益/总资产、主营利润/总资产对企业财务困境有相对较好的预测能力。吴世农、陆(2001)以70家非ST上市公司和70家ST上市公司为实验样本,采用资产收益率、流动比率、利润增长指数、营运资金/总资产、资产周转率、长期负债/股东权益六个财务指标,比较了概率模型、多元判别分析、logistic判别模型等方法,发现logistic判别模型的预测效果最好。2001年,长城证券研究组选取了37个财务状况指标,运用logistic判别法设计了财务风险划分预警系统和财务风险恶化预警系统。发现投资收益/利润总额、营业利润增长率、净资产增长率、净利润/总资产、净利润增长率、长期负债/总资产、存货周转率、应收账款增长率等。对公司风险有显著的判别作用。
 
  三、Z评分模型的概念
 
  1968年,著名金融学家奥特曼通过建模设计了一个破产预测模型,即Z评分模型,主要分为上市公司、非上市公司和非制造业企业三类,每一类都有自己具体的评分标准。奥特曼认为,Z值越大,公司的财务状况越好,反之亦然。他还提出了判断企业财务状况的Z值标准:1。Z.

<1.81 企业存在很大的破产风险;2. 1.81<Z<2.675 企业财务状况不稳定,处于灰色地带;3. 2.675<Z 企业财务状况较好,破产可能性小。本文将探讨Z评分模型对我国上市企业的适用性。
四、公司内部财务风险预警:构建Z计分模型
假设1: ST公司投资风险大,财务状况较差,则按照Z计分模型的理论,其Z值应该较非ST企业低,且应小于1.81。非ST公司财务状况较好,Z值应大于1.81.
(1)样本与数据
本文将选取八个不同行业的ST上市公司作为研究对象,再选取与这八家ST公司处于同一行业的非ST上市公司作为对照样本,样本数据均采用企业2017年第三季度财务报表计算,测算其十六家公司的Z值。所用样本数据来源于通达信交易软件、深沪证券交易所网站和上市公司的年度财务报告 ,采用Excel软件进行数据处理。
(2)变量定义
Z计分模型基本表达式为: Z=1.2X1+1.4X2+3.3X3+0.6X4+1.0X5                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
其中:X1=营运资金/总资产;X2=留存收益/总资产;X3=息税前利润/总资产;X4=股权价值/负债总额;X5=经营收入/资产总额。
(3)Z值计算
根据上述 Z计分模型,利用Excel软件计算得十六家上市公司Z值如下表1所示:表1:16家上市公司ST值
 
如上图所示,表格中依次列有同一行业一家ST公司和一家非ST公司,由上图可知,八家ST公司有四家Z值小于1.81,误判率50%,而八家非ST公司有六家公司Z值均大于1.81,误判率25%。这说明Z计分模型对我国上市公司财务风险程度识别,财务风险预警具有较好的判别能力。
假设2:每股利润大于0.5的上市公司的股票,其经营效率较好,财务风险小,则其Z值应该大于2.675。
(1)样本与数据
此次实验依旧采取假设一中的选取的十六家上市公司,再根据这十六家上市公司2017年最新的利润报表,计算每股利润。
(2)变量定义
每股利润=息税后营业利润/总股数
(3)每股利润计算
根据上述公式,制得一张简易的每股利润与公司股票Z值Excel表格,如表2:
表2:样本公司Z值与每股利润比照表:
 
   由上图可知,每股利润大于0.5的股票个数有五个,即金地集团,ST丹科,强力新材,首旅酒店,开润股份,在这五只股票中,有三只股票Z值大于2.675(强力新材,首旅酒店,开润股份),一只大于1.81(金地集团)。综上可知:误判率为40%,假设二基本具有一定的可行性。
五、基于Z计分模型分析结果关于优化公司内部财务风险管理启示
 由于不同行业由于业务种类的不同,导致资金规模几乎相同,上市时间相同的公司其资产负债比差异明显,表现在不同种类的长短期资产比例不同和同一种类的长短期资产内部比例不同。因此,Z计分模型对于上市公司风险预警准确性,高效性还取决于上市公司所处市场的完善程度,行业特征,成熟程度等。
由于我国证券市场较之西方发达国家并没有完全成熟,而Z计分模型的提出是以有效市场为条件的,所以必然会影响其预警能力,所以有必要根据我国金融市场实际情况,探索完善Z计分模型在我国实际运用,如:我国很多上市公司非流通股占很大一部分,因此会极大地影响X4比率(X4=股权价值/负债总额=每股价格×流通股数+每股净资产×非流通股数)。相对于西方国家上市公司股票全流通模式,使得计算得到的X4明显偏低,从而使得Z值总体偏小。
    建立高校准确的风险预警机制十分重要,这对于公司持续盈利,稳定发展扮演着不可忽视的角色。同时,上市公司也应提高自身财务质量,调整负债权益比,合理预测未来经营现金流,避免因到期债务本息带来的难以承受的债务负担。对不同规模,不同期限投资方案用不同方法(净现值法,回收期法,内部收益率法等)预测其收益及其现金流,计划分阶段筹资,降低项目运营成本,减少财务风险。企业应制定规范合理与公司发展状况相适应的管理准则,严格按规章制度办事,实现科学有效精准管理。构建完善信息披露制度,严格监管信息披露,提高财会人员自身素质,保证信息披露及时性,有效性,真实性。公司还应积极参加社会信用评级,提高公司知名度与信誉,增强投资者信心。