摘要：

。

关键词：交易性金融资产；会计处理；税务处理；公允价值；差异分析

第一章 引言

1.1 研究背景

现代金融市场中，交易性金融资产占据重要地位，其会计与税务处理的差异对企业财务报表和税务申报有显著影响。随着2007年中国新会计准则的实施，交易性金融资产的核算方法进行了重大调整，进一步与国际财务报告准则接轨。尽管如此，税法对交易性金融资产的处理并未完全同步，导致企业在实际操作中面对两者的差异。这种差异不仅影响企业的财务状况和经营成果反映，还可能引发税务风险。因此，深入研究交易性金融资产在会计与税务处理中的差异具有重要的理论和实际意义。

1.2 研究目的及意义

本文旨在系统分析交易性金融资产在会计与税务处理中的差异，通过理论与实务结合的方法，揭示差异产生的原因及其对企业财务管理和税务申报的影响。具体意义包括以下几个方面：

理论意义：丰富关于交易性金融资产会计与税务处理差异的研究文献，提供理论支持。

实践意义：帮助企业财务人员更好地理解和应对在实际工作中遇到的会计与税务处理差异，提高财务信息的准确性和合规性。

政策建议：为会计准则和税法的进一步完善提供参考，推动会计与税务处理的协调统一。

1.3 研究方法与内容

本文采用文献综述、规范分析和案例分析相结合的方法进行研究。具体内容包括：

文献综述：梳理国内外相关研究成果，阐述交易性金融资产的理论基础。

规范分析：详细解析会计准则与税法对交易性金融资产的处理要求，从多维度分析两者的差异。

案例分析：结合实际案例，剖析会计与税务处理差异对企业的具体影响。

第二章 交易性金融资产概述

2.1 定义与特征

2.1.1 交易性金融资产的定义

交易性金融资产是指企业为了在近期内出售或回购而持有的金融资产。根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》，满足以下条件之一的金融资产应当分类为交易性金融资产：获得该金融资产的目的主要是为了近期内出售；属于进行集中管理的可辨认金融工具组合的一部分，且有客观证据表明企业近期采用短期获利方式对该组合进行管理；属于衍生工具，但被指定且为有效套期工具的衍生工具除外。

2.1.2 交易性金融资产的基本特征

交易性金融资产具有以下基本特征：

短期持有意图：企业购买此类资产的主要目的是为了在短期内（通常为不超过一年）出售以获取差价利润。

市场活跃：这类资产通常在活跃的市场上有公开标价，且市值容易确定。

频繁波动：由于市场价格波动频繁，交易性金融资产的价值经常发生变化，因此需要频繁地进行公允价值评估。

高流动性：这些资产一般具备较高的流动性，可以迅速转换为现金而不会对其市场价格产生重大影响。

衍生工具：很多交易性金融资产属于衍生金融工具，如期货、期权等，具有较高的风险和收益。

2.2 会计处理原则

2.2.1 国际财务报告准则（IFRS）

根据国际财务报告准则第9号（IFRS 9），金融资产的分类和计量分为三类：摊余成本、公允价值通过其他综合收益计算以及公允价值通过损益计算。其中，交易性金融资产主要适用于第三类，即以公允价值计量且其变动计入当期损益。IFRS 9要求企业在每个报告期末对其持有的交易性金融资产进行公允价值评估，并将未实现的利得或损失计入损益表。此外，对于由企业自身信用风险变化导致的公允价值变动，也应当计入其他综合收益。

2.2.2 中国企业会计准则

中国企业会计准则第22号（CAS 22）对交易性金融资产的处理与IFRS 9保持一致。根据CAS 22的要求，企业应当将符合条件（如持有目的是短期获利、属于集中管理的一部分等）的金融资产分类为交易性金融资产。在初始确认后，交易性金融资产需按照公允价值进行后续计量，公允价值变动形成的利得或损失应当计入当期损益。此外，中国企业会计准则还要求企业在编制财务报表时对交易性金融资产的相关信息进行详细披露，以提高财务信息的透明度和可比性。

2.3 税务处理基础

2.3.1 所得税法相关规定

根据《中华人民共和国企业所得税法》及其实施条例，企业在税务处理上需遵循权责发生制原则和历史成本原则。对于交易性金融资产，税法规定其成本应以实际发生的支出为基准，并在持有期间不随公允价值的波动进行调整。具体而言，企业所得税法第八条规定，企业实际发生的与取得收入有关的、合理的支出，包括成本、费用、税金、损失和其他支出，允许在计算应纳税所得额时扣除。对于交易性金融资产的处置，其实际售价与成本之间的差额计入应纳税所得额。此外，税法还规定了保险赔偿、股权投资损失等特定情形下的税务处理方式。

2.3.2 增值税处理原则

根据《中华人民共和国增值税暂行条例》及相关规定，金融服务征收增值税的范围和税率也有明确的规定。对于持有期间的收益，如股息、红利、利息等，通常免征增值税。然而，处置交易性金融资产所涉及的金融服务可能需要缴纳增值税。例如，企业通过转让股票、债券等获得的价差收益，可能需要按金融服务的适用税率缴纳增值税。此外，对于出口退税等特殊情况也有相应的免税或退税政策。

第三章 交易性金融资产会计处理分析

3.1 初始确认与计量

3.1.1 初始确认的原则

交易性金融资产的初始确认主要包括识别和记录该项金融资产的关键信息。企业在成为金融工具合同的一方时，需确认一项金融资产或金融负债。根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》，交易性金融资产的初始确认原则包括：业务模式测试和合同现金流量特征测试。只有当金融资产的合同条款明确规定其在短期内（通常指不超过三个月）内出售，并且该金融资产属于企业进行集中管理的可辨认组合的一部分时，才能将其分类为交易性金融资产。初始确认时，企业需根据交易成本对其进行计量，包括买价、税费及相关交易费用。

3.1.2 初始计量的方法

交易性金融资产的初始计量主要依据公允价值原则。企业在初始确认时，应以公允价值进行计量。根据《企业会计准则第39号——公允价值计量》，公允价值是指市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售一项资产所能收到或者转移一项负债所需支付的价格。公允价值的确定方法可以是通过市场报价、最近交易价格或者估值技术等。如果交易性金融资产的市场报价易于获取，则应优先使用市场报价作为其初始计量依据。若没有活跃市场报价，企业则需通过合理的估值模型确定其公允价值。此外，对于初始直接费用（如交易佣金、税费等），企业应当将其计入交易性金融资产的成本。

3.2 后续计量与公允价值变动

3.2.1 后续计量方法

交易性金融资产的后续计量依旧以公允价值为基础，企业在每个资产负债表日需对持有的交易性金融资产重新评估其公允价值。根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》，在每个报告期末，企业应根据公允价值对交易性金融资产进行后续计量，并对公允价值的变动进行相应账务处理。公允价值的变动金额需计入当期损益表，直接影响企业的净利润。常用的估值技术包括市场比较法、收益法和成本法等。市场比较法适用于有活跃市场的金融资产，通过比较类似资产的市场价格来确定；收益法通过预测未来现金流并进行现值计算来确定；成本法则基于重置成本来估计公允价值。

3.2.2 公允价值变动的账务处理

公允价值变动的账务处理涉及对交易性金融资产持有期间公允价值波动的记录和报告。根据企业会计准则，企业在每个资产负债表日需对交易性金融资产进行公允价值评估，并将变动部分计入当期损益表。具体账务处理如下：

公允价值上升：借记“交易性金融资产——公允价值变动”，贷记“公允价值变动损益”。这一分录反映了因市场价值增加而带来的未实现收益。

公允价值下降：借记“公允价值变动损益”，贷记“交易性金融资产——公允价值变动”。这一分录反映了因市场价值减少而带来的未实现损失。

3.3 损益确认与处理

3.3.1 处置时的损益计算

交易性金融资产在处置时的损益计算主要涉及计算处置收入与成本之间的差额。处置收入包括出售价格减去相关交易费用后的净额。根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》，企业在处置交易性金融资产时需按以下步骤进行账务处理：

记录处置收入：借记“银行存款”或“其他货币资金”（实际收到的金额），贷记“交易性金融资产——成本”、“交易性金融资产——公允价值变动”和“投资收益”（若有）。

结转公允价值变动：如果之前已将公允价值变动计入损益，则需在处置时结转该变动金额。借记或贷记“公允价值变动损益”，贷记或借记“投资收益”。

3.3.2 持有期间的损益处理

持有期间的损益处理包括对持有期内获得的股利、利息等进行处理。根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》，持有期间获得的股利或利息应当在实际收到时确认收益。具体账务处理如下：

收到股利：借记“银行存款”，贷记“股利收入”。

收到利息：借记“银行存款”，贷记“利息收入”。

持有期间产生的股利或利息收益需在利润表中列示为营业收入，以反映企业在持有交易性金融资产过程中所获得的现金流入。通过上述步骤，企业能够准确反映交易性金融资产的公允价值变动及持有期间的收益情况，确保财务报告的准确性和完整性。

第四章 交易性金融资产税务处理分析

4.1 初始计量与计税基础

4.1.1 初始计量的方法

交易性金融资产的初始计量在税务处理上通常采用历史成本原则，即以实际支付的成本作为初始计量的基础。根据《中华人民共和国企业所得税法》及其实施条例，企业在取得交易性金融资产时应以其购入成本作为计税基础。购入成本包括购买价款、相关税费以及交易费用等。这与会计上的初始确认原则有所不同，后者是以公允价值为基础进行初始计量。因此，税务上的初始计量更注重实际发生的支出，而不是金融资产的即时市场价值。

4.1.2 计税基础的确定

计税基础的确定是税务处理的重要环节。根据《企业所得税法实施条例》第五十四条，交易性金融资产的计税基础应当是企业取得该项资产时实际发生的支出。实际支出包括购买价款、经纪人佣金、交易税费及其他直接相关的费用。此计税基础在资产持有期间不会随公允价值的波动而调整，仅在特定情况下如资产增值或减值时才会进行调整。这种处理方法确保了税务处理的稳健性和确定性，避免了因市场波动对企业税务负担造成的频繁变化。

4.2 后续计量与纳税调整

4.2.1 后续计量方法

在税务处理中，交易性金融资产的后续计量遵循历史成本原则，不会因为市场价值的变化而自动调整其计税基础。根据《中华人民共和国企业所得税法》第十四条，企业在持有交易性金融资产期间，不论其公允价值如何变动，均不改变其原始计税基础。这与会计处理中的公允价值后续计量形成鲜明对比。只有在资产处置时，才根据实际收入计算收益或损失，进而影响应纳税所得额。

4.2.2 纳税调整事项

纳税调整事项是指在会计处理和税务处理存在差异时需要进行的调整操作。根据《企业所得税法实施条例》第五十六条，企业持有的交易性金融资产在持有期间公允价值的变动不计入应纳税所得额。因此，当企业因交易性金融资产公允价值变动而在财务报表中确认了未实现损益时，需在税务申报中进行纳税调整。具体调整方法如下：

公允价值上升：尽管会计上确认了未实现收益，但在税务上不计入当期应纳税所得额，需做纳税调减处理。

公允价值下降：会计上确认的未实现损失不立即计入税务亏损，需做纳税调增处理。

4.3 处置与损益的税务处理

4.3.1 处置时的税务处理

交易性金融资产在处置时的税务处理主要涉及计算和确认实际收益或损失。《中华人民共和国企业所得税法》第十六条规定，企业在处置交易性金融资产时，应按实际收入金额与其计税基础之间的差额确认收益或损失。实际收入包括处置收入减去相关税费和交易成本后的净额。具体账务处理如下：

记录处置收入：借记“银行存款”或“其他货币资金”（实际收到的金额），贷记“交易性金融资产——成本”、“交易性金融资产——公允价值变动”和“投资收益”（若有）。

结转公允价值变动：如果之前已将公允价值变动计入损益，则需在处置时结转该变动金额。借记或贷记“公允价值变动损益”，贷记或借记“投资收益”。

税务调整：根据所得税法的相关要求，将上述计算结果与税务申报结合起来进行调整，以确保税务处理的合规性和准确性。

4.3.2 处置损益的纳税影响

处置损益的纳税影响主要体现在实际收益或损失的确认对企业所得税的影响。根据《企业所得税法》及其实施条例，企业在处置交易性金融资产时需根据实际收入扣除原始计税基础后的差额确认应纳税所得额或抵扣亏损。具体影响如下：

实现收益：若处置收入高于原始计税基础，企业需就差额部分计入应纳税所得额，增加当期税负。

实现损失：若处置收入低于原始计税基础，企业可根据差额部分抵扣当期应纳税所得额，减少当期税负或结转以后年度抵扣。

第五章 会计与税务处理差异的具体分析

5.1 计量方法的差异

5.1.1 会计上的公允价值 vs 税务上的成本计量

在会计处理中，根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》，交易性金融资产以公允价值进行初始和后续计量。初始确认时按照购进价格及相关交易费用计价，后续每个资产负债表日均需根据当前市场情况重新评估其公允价值，并将变动部分计入当期损益。公允价值的引入使得财务报表更能反映市场动态和企业的真实财务状况。

税务处理方面，根据《中华人民共和国企业所得税法》及其实施条例，交易性金融资产以历史成本进行初始和后续计量。初始计量以实际支付的成本为准，包括购买价款、相关税费以及交易费用等。后续期间不会因为公允价值的波动而调整计税基础，仅在实际处置时根据收入与成本之间的差额确认收益或损失。这种处理方法重视法律事实和确定性，减少了因市场波动对企业税务负担的影响。

5.1.2 公允价值变动的不同处理方式

会计准则要求企业每个资产负债表日对交易性金融资产进行公允价值评估，并将变动部分计入当期损益。这意味着即使是未实现的损益也需要在当期确认，从而提供了更为透明的财务信息。当市场价值上升时，企业需做以下账务处理：借记“交易性金融资产——公允价值变动”，贷记“公允价值变动损益”；当市场价值下降时，做相反分录。

税务处理中，公允价值的变动不会影响计税基础。《企业所得税法实施条例》规定，企业在持有交易性金融资产期间不随公允价值变化调整计税基础，只需在实际处置时确认收益或损失。这就意味着税务上不确认未实现的损益，确保税收的稳定性和一致性。

5.2 纳税主体差异的分析

5.2.1 个人投资者 vs 法人投资者

个人投资者在交易性金融资产的会计处理上遵循与企业一致的原则，即根据《企业会计准则》以公允价值进行初始和后续计量，并将变动部分计入当期损益。然而，在税务处理上，个人投资者通常适用的是个人所得税法及其相关规定，其资本利得通常享有一定的免税额度或较低税率。例如，个人投资者在处置股票时的盈利可能仅需要按照较低的资本利得税率缴税。

法人投资者则面临更为复杂的税务规定。根据《企业所得税法》及其实施条例，法人投资者在处置交易性金融资产时需按实际收入与成本之间的差额确认应纳税所得额或抵扣亏损。此外，法人投资者还需考虑增值税的影响，金融服务收入通常需按一定税率缴纳增值税。这使得法人投资者在税务处理上较个人投资者更为复杂和严格。

5.2.2 纳税主体变化对处理的影响

纳税主体的变化会对交易性金融资产的会计与税务处理产生影响。例如，个人投资者在转变为法人投资者（如成立投资公司）后，其持有的交易性金融资产在会计处理上保持不变，仍以公允价值进行后续计量。但是，在税务处理上需按照企业所得税法的规定进行核算和申报，增加了纳税调整的频率和复杂性。反之亦然，法人投资者在清算过程中将资产分配给自然人股东时，也可能涉及到增值税和所得税的复杂安排。这些变化要求企业和投资者在不同情境下充分了解相关税法规定，确保会计和税务处理的合规性和合理性。

5.3 损益确认时点的差异

5.3.1 会计上的实现 vs 税务上的实现原则

在会计处理中，损益的确认基于实现和未实现原则。《企业会计准则》要求企业在每个资产负债表日对交易性金融资产进行公允价值评估，并将变动部分计入当期损益。这样即便是未实现的损益也需要在当期确认，从而提高了财务报表的透明性和相关性。例如，当市场价值上升时，企业需做以下账务处理：借记“交易性金融资产——公允价值变动”，贷记“公允价值变动损益”；当市场价值下降时，做相反分录。

税务处理上则遵循实现原则。《企业所得税法》规定，企业只有在处置交易性金融资产时才确认收益或损失。未实现的损益在税务上不予以确认。例如，只有在实际出售股票并取得收入时，企业才根据收入与成本之间的差额确认应纳税所得额或抵扣亏损。这种处理方式强调了法律事实和经济实质，减少了因市场波动对企业税务负担的影响。

5.3.2 时间差异对纳税的影响

时间差异对纳税的影响主要体现在会计损益与税务损益确认时点的不一致。由于会计准则按公允价值变动确认损益，而税法按实际处置确认损益，因此在持有期间会形成大量会计与税务之间的暂时性差异。例如，某企业在某一年度末因其持有的交易性金融资产升值而在会计上确认了数百万的未实现收益，但这些收益在税务上并不确认，从而导致当期会计利润与税务应纳税所得额之间的巨大差异。这些差异需要通过递延所得税资产或负债进行调节，最终影响到企业的税务负担和财务报表呈现的利润水平。此外，时间差异还会影响企业的现金流管理和财务规划，需要企业在决策时充分考虑这些因素。

第六章 案例分析与实务操作建议

6.1 案例分析

6.1.1 案例背景及数据

某上市公司甲于XXXX年XX月XX日购入一批股票，作为交易性金融资产核算。购买价格为1000万元，另支付交易费用5万元。按照企业会计准则，该批股票的初始入账成本为1005万元（包括交易费用）。XXXX年XX月XX日，该批股票的公允价值上升至1100万元。XXXX年XX月XX日，该公司将该批股票全部出售，出售价格为1200万元，另支付相关税费10万元。出售后的实际收款金额为1190万元。整个持有期间没有收到任何形式的股利或其他现金流。以下是相关会计分录：

初始购入时：

借记“交易性金融资产——成本” 1005万元

贷记“银行存款” 1005万元

XXXX年XX月XX日公允价值上升：

借记“交易性金融资产——公允价值变动” 95万元（1100 - 1005）

贷记“公允价值变动损益” 95万元

XXXX年XX月XX日出售股票：

借记“银行存款” 1190万元

借记“交易性金融资产——成本” 1005万元

借记“交易性金融资产——公允价值变动” 95万元

贷记“投资收益” 85万元（1190 - 1005 - 95）

同时结转公允价值变动部分：

借记“公允价值变动损益” 95万元

贷记“投资收益” 95万元

合计收益：85 + 95 = 180万元（实际收款1190 - 初始成本1005）

XXXX年税务申报时的处理：由于税法不承认持有期间的公允价值变动，因此持有期间的95万元损益不计入应纳税所得额。出售时的实际收益为180万元（实际收款1190 - 初始成本1005），需全额计入应纳税所得额。因此，税务申报时要调增应纳税所得额95万元用于弥补当年未计入的部分。

6.1.2 会计与税务处理差异分析

本案例中，会计处理遵循企业会计准则，以公允价值计量交易性金融资产并在每个资产负债表日反映其变动；而税务处理遵循税法规定，以历史成本为基础并在实现时确认收益或损失。这种差异导致了持有期间的会计损益与税务损益不一致。具体表现如下：

初始确认的差异：会计准则将购入股票的成本计入“交易性金融资产——成本”，而税法以实际支付的成本作为计税基础。虽然两者在初始确认时一致，但由于后续计量方法不同，导致后续处理出现差异。

后续计量的差异：会计准则每个资产负债表日以公允价值对交易性金融资产进行后续计量，并将变动部分计入当期损益；而税法在持有期间不考虑公允价值的变动，只在处置时才确认收益或损失。因此，持有期间的95万元会计损益在税务上不予认可，造成当期会计利润与应纳税所得额之间的永久性差异。

实现时的差异：在出售股票时，会计准则确认的实际收益为85万元（不包括公允价值变动结转部分），而税法认定的收益为180万元（出售价格减去初始成本）。因此，出售当年的应纳税所得额需调增95万元以反映持有期间未实现的损益部分。这种实现原则的差异导致了时间性差异的形成和递延所得税的产生。

纳税调整的必要性：由于上述差异，企业需要在税务申报时进行纳税调整。具体调整包括：调增应纳税所得额95万元以弥补持有期间未计入的部分；同时确认递延所得税负债或资产以反映暂时性差异对未来税款的影响。这些调整确保了企业遵守税法规定并准确反映其税务负担。

6.2 实务操作建议

6.2.1 会计处理的最佳实践

企业在进行交易性金融资产的会计处理时应遵循以下最佳实践：

定期评估公允价值：每个资产负债表日都应对交易性金融资产的公允价值进行评估，及时反映市场变化对公司财务状况的影响。这不仅提高了财务报表的透明度和相关性，还有助于管理层做出更加准确的决策。

准确记录损益：严格按照企业会计准则的要求，将公允价值变动计入当期损益。即使这些变动尚未实现，也应在当期确认以提高财务报表的准确性和可靠性。同时，应做好相应的账务处理和披露工作，确保财务信息的完整和透明。

加强内部控制：建立健全的内部控制制度，确保交易性金融资产的取得、持有和处置过程符合公司政策和相关法律法规的要求。内部审计部门应定期检查和监督相关业务流程，防范操作风险和舞弊行为的发生。

信息披露：在财务报告中详细披露交易性金融资产的相关信息，包括初始成本、公允价值变动、处置情况等关键数据。这有助于外部利益相关者更好地理解公司的投资策略和财务状况，增强投资信心。

6.2.2 税务处理的合规性策略

企业在进行交易性金融资产的税务处理时应采取以下合规性策略：

准确计算计税基础：严格按照税法规定确定交易性金融资产的计税基础，并在持有期间保持不变。只有在处置时才根据实际收入与成本之间的差额确认收益或损失，避免因错误计算导致的税务风险和处罚。

及时进行纳税调整：由于会计准则与税法规定的差异，企业应在每年度税务申报时根据实际情况进行纳税调整。特别是针对持有期间未实现的损益部分，应调增或调减应纳税所得额以确保准确性和合规性。

咨询专业意见：在复杂税务问题或不确定性较大的情况下，应及时咨询专业的会计师或税务顾问的意见以避免误操作带来的法律后果和经济损失。专业人士可以帮助企业解读最新法规并提供针对性的建议和支持。