摘要:数字经济时代下,商业平台作为资源整合与交易媒介的核心载体,其风险传导的隐蔽性、扩散的快速性对传统监管模式提出了更高要求。为破解商业平台风险防控中单一主体监管乏力、权责失衡等问题,本文基于多中心治理理论,对商业平台风险的内涵、类型、传导特征,以及多中心治理对商业平台风险防控的影响进行研究分析,并提出了构建多元主体协同体系、完善权责划分机制、强化技术赋能监管等商业平台风险共治优化策略。
关键词:多中心治理;商业平台;风险共治;协同监管
中图分类号:F724.6
一、商业平台风险与多中心治理相关概述
(一)商业平台风险的内涵
商业平台风险是指商业平台在运营过程中,因内部管理缺陷、外部环境波动、参与主体行为失范等多种因素引发,可能导致平台自身、商家、消费者及社会公共利益受损的各类不确定性事件的集合。其核心涵盖交易安全、数据泄露、合规经营、市场秩序等多个环节,涉及平台方、入驻商家、消费者、监管部门等多方主体,是多主体行为交互、多因素共同作用的结果[1]。商业平台风险的产生与数字经济的虚拟性、跨地域性密切相关,随着平台规模扩大和业务多元化,风险的传导路径更加复杂,单一主体的防控能力已难以适应实际需求。从本质上讲,商业平台风险是平台生态系统中信息流、资金流、商流失衡引发的秩序紊乱,其防控需要打破单一主体主导的模式,构建多方协同、权责对等的治理体系。其实质就是以风险防控为目标,综合调动平台、市场、政府、社会等多方力量,对平台运营全流程进行协同管控、动态监测和及时处置,以降低风险发生概率、减少风险造成的损失,保障商业平台健康有序发展。根据平台类型不同,利用多中心治理理念整合各类治理资源,形成统一协调、分工明确的风险防控体系,协调各参与主体之间的利益关系和行为规范,其要求以平台为核心纽带,把政府监管部门、行业协会、入驻商家、消费者等相关主体紧密联系起来组成治理网络,形成全方位、多层次的风险共治服务体系。
(二)商业平台风险的类型
1. 交易类风险
(1)虚假交易风险。部分入驻商家为提升店铺信誉、获取平台流量,通过刷销量、刷好评等虚假交易行为误导消费者,破坏平台交易秩序,同时也增加了消费者的决策成本和权益受损风险。
2. 数据类风险
(1)数据泄露风险。商业平台在运营过程中积累了大量用户个人信息、交易数据等敏感内容,若平台数据安全管理不到位,可能出现数据被窃取、泄露、滥用等情况,侵犯用户隐私权和信息安全权。
(2)数据滥用风险。部分平台为追求利益最大化,未经用户同意擅自收集、分析、利用用户数据,开展精准营销、恶意推送等行为,甚至将数据非法出售,违背数据伦理和相关法律法规。
(1)资质合规风险。部分入驻商家未取得相关经营资质,擅自开展经营活动,涉及虚假宣传、假冒伪劣、违规经营等问题,不仅违反平台规则,也可能触犯国家法律法规。
(三)多中心治理的核心内涵与特征
二、多中心治理对商业平台风险共治的影响
多中心治理涵盖政府、平台、行业协会、商家、消费者等多元主体,各主体从不同角度参与平台风险防控,能够实现风险防控的全方位覆盖。政府监管部门凭借法律法规和行政权力,制定风险防控标准、开展监管执法,规范平台和商家的经营行为;商业平台作为风险防控的第一责任人,能够依托自身技术优势和运营数据,对平台内风险进行实时监测、及时处置;行业协会发挥桥梁纽带作用,制定行业自律规范,引导平台和商家规范经营;消费者通过参与监督、反馈投诉等方式,倒逼平台和商家重视风险防控。多元主体的协同参与,弥补了单一主体防控的局限性,能够全面识别、精准防控各类商业平台风险,提升风险防控的整体效果。
多中心治理模式下,各主体能够充分发挥自身优势,提供丰富的信息和数据支撑,为风险共治决策提供科学依据。政府监管部门可以通过行业调研、数据统计等方式,掌握商业平台风险的整体态势和行业发展规律,制定针对性的监管政策;商业平台能够依托自身运营数据,分析风险发生的规律、特点和传导路径,为风险防控措施的制定提供数据支撑;行业协会可以整合行业资源,汇总行业内的风险案例和防控经验,为平台和商家提供参考;消费者可以通过投诉反馈、评价分享等方式,反映实际存在的风险问题,为风险共治决策提供现实依据。通过多元主体的信息共享和数据融合,能够让风险共治决策更加贴合实际需求,提高决策的科学性和可操作性。
多中心治理通过明确各主体的权责分工,实现治理资源的优化配置,能够有效降低风险共治的成本。传统单一主体治理模式中,政府监管部门需要承担大量的监管工作,人力、物力、财力投入较大,且监管效率有限;而多中心治理模式下,各主体分工协作、各司其职,政府监管部门主要负责制定规则、监督指导,平台负责日常监测、现场处置,行业协会负责自律管理、技术支撑,消费者负责监督反馈,形成“各司其职、各尽其责”的治理格局。这种分工协作模式能够充分发挥各主体的优势,减少重复劳动,提高治理效率,同时降低单一主体的治理压力和成本。此外,多元主体的协同联动能够及时发现和处置风险,避免风险扩散蔓延,减少风险造成的损失,间接降低风险共治的整体成本[3]。
(一)商业平台风险共治现状
(二)商业平台风险共治存在的问题
(1)主体间沟通不畅。政府监管部门、平台、行业协会、商家、消费者等主体之间缺乏有效的沟通协调机制,信息共享不及时、不充分,存在“信息孤岛”现象。例如,政府监管部门的监管政策未能及时、准确传达给所有平台和商家,平台的风险防控措施和数据信息未能有效反馈给监管部门,消费者的投诉反馈未能得到多方协同处置,导致风险共治的合力难以形成。
2. 平台主体责任落实不到位
3. 行业自律作用发挥不充分
4. 消费者参与度不高
四、多中心治理视角下商业平台风险共治优化策略
第一,建立健全沟通协调机制。搭建政府、平台、行业协会、商家、消费者等主体的沟通协调平台,定期开展沟通交流活动,及时传达监管政策、共享风险信息、协调解决风险共治过程中存在的问题。建立信息共享平台,实现各主体之间的风险数据、监管信息、投诉反馈等信息的实时共享,打破“信息孤岛”,提升协同共治的效率和效果。
第三,强化协同联动处置。建立商业平台风险协同处置机制,针对突发风险事件,由政府监管部门牵头,平台、行业协会、商家等主体协同配合,快速开展风险处置工作,防止风险扩散蔓延。建立风险预警机制,各主体依托自身优势,及时识别和预警各类风险,提前采取防控措施,降低风险发生概率。
商业平台作为风险共治的核心主体,必须强化责任意识,完善风险防控措施,切实履行主体责任。第一,完善入驻商家资质审核机制,对入驻商家的经营资质、信用状况等进行严格审核,建立商家信用档案,对违规商家实行分级管理、动态管控,及时清退违法违规商家。第二,加强平台风险监测能力建设,依托大数据、人工智能等技术,构建全方位、多层次的风险监测体系,对平台内交易、数据、广告宣传等环节进行实时监测,及时识别虚假交易、数据泄露、违规宣传等风险,实现风险早发现、早处置。第三,完善数据安全管理体系,加强数据收集、存储、使用、传输等环节的安全管控,建立数据加密、风险监测、应急处置等机制,防止数据泄露、滥用等问题发生,保障用户信息安全。第四,建立健全消费者权益保护机制,完善投诉处理流程,及时回应和处置消费者的投诉反馈,建立消费者赔偿机制,切实保障消费者的合法权益[5]。
提升行业协会的独立性和权威性,摆脱平台企业的过度影响,使其能够独立开展行业自律工作。第一,制定完善的行业自律规范,结合商业平台行业的发展特点和风险防控需求,细化自律要求,增强自律规范的可操作性,对平台和商家的经营行为进行明确约束。第二,加强行业培训和指导,定期组织平台和商家开展风险防控、合规经营等方面的培训,提升平台和商家的风险防控意识和能力,引导平台和商家自觉遵守行业自律规范。第三,强化行业监督,建立行业监督机制,对平台和商家的经营行为进行常态化监督,及时发现和纠正违规行为,对违反行业自律规范的平台和商家进行惩戒,维护行业秩序。第四,加强行业交流与合作,推动行业内平台之间的经验共享和技术合作,共同提升行业风险防控水平,配合政府监管部门开展风险共治工作。
第一,加强宣传教育,通过多种渠道向消费者普及商业平台风险防控知识、维权途径和相关法律法规,提升消费者的风险识别能力和维权意识,引导消费者主动参与风险共治。第二,完善消费者参与监督的渠道和途径,搭建消费者反馈平台,简化投诉举报流程,为消费者提供便捷的投诉举报方式,鼓励消费者及时反馈发现的风险问题和违规行为。第三,建立消费者激励机制,对积极参与风险监督、提供有效风险线索的消费者给予适当奖励,激发消费者参与风险共治的积极性和主动性。第四,加强消费者权益保护,加大对侵害消费者权益行为的处罚力度,提高违法成本,让消费者的合法权益得到切实保障,增强消费者参与风险共治的信心。
依托大数据、人工智能、区块链等先进技术,提升商业平台风险共治的智能化水平。第一,构建智能化风险监测预警系统,整合各主体的风险数据,利用大数据和人工智能技术进行数据分析和风险研判,实现对各类风险的精准识别和实时预警,为风险共治决策提供科学依据。第二,推广区块链技术的应用,利用区块链的不可篡改、可追溯等特性,实现平台交易数据、用户信息、商家资质等信息的可追溯,提升风险防控的透明度和可信度,防范虚假交易、数据造假等风险。第三,搭建智能化协同共治平台,实现各主体之间的信息共享、协同处置和高效联动,提升风险共治的效率和效果。第四,加强技术研发和创新,鼓励平台、行业协会和科研机构开展风险防控技术研发,推动技术成果转化应用,为商业平台风险共治提供技术支撑。
数字经济时代,商业平台风险的复杂性和多样性决定了单一主体治理模式难以实现有效防控,多中心治理视角下的风险共治是破解商业平台风险防控难题的必然选择。多中心治理模式能够整合政府、平台、行业协会、商家、消费者等多元主体的力量,实现风险防控的全方位、全覆盖,提升风险共治的效率和效果。当前,商业平台风险共治还存在协同不足、主体责任落实不到位、行业自律作用发挥不充分、消费者参与度不高等问题,需要通过构建多元主体协同共治体系、强化平台主体责任、发挥行业自律作用、提升消费者参与积极性、强化技术赋能等措施,不断完善商业平台风险共治机制。未来,随着多中心治理理念的不断深入和实践的不断推进,各主体的协同配合将更加紧密,风险共治能力将不断提升,能够有效防范和化解各类商业平台风险,推动商业平台健康有序发展,为数字经济高质量发展提供有力保障。


![《现代商业》杂志征稿函[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20260325/1774416305589324.jpg)
![现代商业杂志2026年4月第7期目录[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20260414/1776154687921789.jpg)
![现代商业杂志2026年3月第6期封面[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20260409/1775698774438336.jpg)
![现代商业杂志2026年3月第6期目录[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20260409/1775698788587021.jpg)
![现代商业杂志2026年3月第5期目录[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20260324/1774340957420670.jpg)
![现代商业杂志2026年3月第5期封面[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20260324/1774340912509910.jpg)
![现代商业杂志2026年2月第4期封面[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20260323/1774238225477090.jpg)
![现代商业杂志2026年2月第4期目录[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20260323/1774238261973988.jpg)
![现代商业杂志2026年2月第3期目录[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20260227/1772161561384279.jpg)
![现代商业杂志2026年1月第2期目录[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20260130/1769738081701876.jpg)
![现代商业杂志2026年1月第1期目录[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20260122/1769069454334303.jpg)
![现代商业杂志2025年12月第24期目录[list:jibie] [list:zhouqi]](/static/upload/image/20251231/1767153035251169.jpg)