摘要：共享经济作为一种新兴的经济活动模式，通过互联网平台将分散的资源进行优化配置，以提高资源利用效率并创造经济价值。然而，随着共享经济的快速发展，其面临的困境也逐渐显现。本文旨在探讨共享经济发展中的主要困境，并提出相应的对策建议。研究发现，共享经济的发展在政策监管、信任问题、资源共享质量、市场竞争及法律法规等方面存在诸多挑战。针对这些问题，本文提出了完善政策法规、提升公众信任度、改进资源质量控制、优化竞争环境和建立行业自律机制等对策。通过这些措施，共享经济可以更健康可持续地发展。

 

关键词：共享经济；发展困境；对策建议；资源利用；政策监管

 

第一章 引言

1.1 研究背景

近年来，共享经济作为一种创新的商业模式迅速崛起，在全球范围内产生了广泛的影响。共享经济通过互联网平台将闲置的资源配置到有需求的地方，不仅提高了资源利用效率，还为人们提供了更多的消费选择和创业机会。根据相关统计数据，2020年中国共享经济市场交易规模约为33773亿元，同比增长约2.9%。尽管如此，共享经济的快速发展也伴随着一系列问题的出现，如政策监管滞后、消费者信任危机、资源共享质量参差不齐以及激烈的市场竞争等。这些问题在一定程度上制约了共享经济的健康发展，亟需系统研究和解决。

 

1.2 研究目的与意义

本文旨在深入分析共享经济发展中的各类困境，提出切实可行的对策建议。具体目标包括：阐释共享经济的基本概念和发展的现状，探讨共享经济对传统经济模式的冲击和改变。识别并分析共享经济发展过程中遇到的主要困境，如政策监管、信任问题、资源质量、市场竞争及法律法规方面的挑战。结合国内外典型案例，提出优化共享经济发展环境的具体对策，以期为政府决策、企业运营和消费者参与提供参考依据。

 

研究共享经济发展困境与对策具有重要的理论和实践意义。理论上，本研究将丰富共享经济领域的学术讨论，为后续研究提供理论框架和基础数据。实际上，提出的对策建议有助于推动共享经济的健康持续发展，提高社会资源利用率，促进经济增长和就业。此外，本文的研究还将为政策制定者提供有价值的参考，为行业规范和自律机制的建设贡献智慧。

 

1.3 研究方法与内容安排

本文采用了多种研究方法，以确保研究结果的全面性和可靠性。具体方法包括：文献综述法。通过查阅大量国内外相关文献，梳理共享经济的起源、发展脉络及其主要特征。案例分析法。选取具有代表性的共享经济平台作为研究对象，深入剖析其成功经验与面临的问题。实证研究法。通过对相关数据的收集和分析，验证研究中的假设和观点。比较分析法。对比不同国家和地区的共享经济发展状况，借鉴国外先进经验，提出适合中国国情的发展对策。

 

本文的内容主要分为以下几部分：第一章为引言，介绍研究背景、目的和方法。第二章对共享经济的定义、特征及其在中国的发展概况进行详细阐述。第三章从政策监管、信任问题、资源质量、市场竞争及法律法规等方面深入分析共享经济发展中的困境。第四章结合典型案例，提出优化共享经济发展环境的对策建议。第五章总结全文，对未来研究方向进行展望。通过以上安排，力求全面系统地探讨共享经济发展困境及其应对策略，为理论研究和实际操作提供有力支持。

 

第二章 共享经济概述

2.1 共享经济的定义与特征

共享经济是一种依托互联网平台，将分散的闲置资源进行优化配置，从而实现高效利用的经济模式。这种新型经济模式强调人人参与，通过资源共享达到供需平衡，从而引发社会经济的深刻变革。共享经济的核心特征包括以下几个方面：

 

平台依托：共享经济依赖于互联网平台进行资源的匹配和交易。这些平台通过数字化技术连接供需双方，使得信息的传递更加高效便捷。例如，Uber和Airbnb分别利用移动应用程序将空闲的车辆和房屋出租给有需求的用户。

 

资源共享：共享经济倡导将闲置资源（如住房、车辆、技能等）投入市场，供他人使用，从而实现资源的最大化利用。这不仅提高了资源的使用效率，还减少了不必要的浪费和重复购置。

 

大众参与：在共享经济模式下，任何个人都可以成为服务的提供者或消费者，降低了市场准入门槛。这种全民参与的特性，使得更多的人能够参与到经济活动中来，增加了就业机会和经济收入。

 

灵活性和便捷性：共享经济提供了灵活的服务供给方式，可以根据用户需求快速调整服务时间和内容。例如，共享单车和网约车可以在几分钟内响应用户的出行需求，极大地方便了人们的生活。

 

低成本和低门槛：由于共享经济通常利用的是现有闲置资源，因此初始投入成本较低。同时，互联网平台的搭建和运营成本相对较低，这使得共享经济具有较高的性价比和使用便捷性。

 

2.2 共享经济的发展历程

共享经济的发展可以追溯到上世纪的“合作消费”理念，但真正的大规模普及是在21世纪互联网技术成熟之后。以下是共享经济发展的几个重要阶段：

 

理念萌芽阶段（20世纪初-20世纪90年代）：共享经济的理念最早可以追溯到20世纪初的合作消费运动，当时人们开始探索如何通过合作的方式满足各自的需求。例如，1913年在美国出现的“Hitchhiking”搭车模式就是早期的共享经济雏形。

 

起步阶段（21世纪初-2010年）：随着互联网技术的发展，特别是Web 2.0技术的广泛应用，共享经济迎来了起步阶段。2000年以后，Napster和Rakuten等在线音乐和图书共享平台的兴起，标志着共享经济进入了新的发展时期。

 

快速发展阶段（2010年至今）：2010年以后，智能手机的普及和移动互联网技术的发展，使得共享经济迅速扩展到各个领域。Uber（2009年成立）和Airbnb（2008年成立）等平台的崛起，带动了全球共享经济的蓬勃发展。据统计，2020年全球共享经济市场规模已超过数千亿美元。

 

2.3 共享经济在中国的发展概况

中国是共享经济发展最为迅速的国家之一。自2010年代中期以来，共享经济在中国取得了突飞猛进的发展。根据国家信息中心的统计，2020年中国共享经济市场交易规模约为33773亿元，同比增长约2.9%。共享经济在多个领域迅速发展，主要包括：

 

交通出行领域：以滴滴出行、摩拜单车和Ofo为代表的共享出行平台，极大地改变了人们的出行方式。截至2020年底，中国共享单车用户规模已达到数千万级别。

 

住宿领域：小猪短租、途家网等共享住宿平台为用户提供了多样化的住宿选择。这些平台不仅提高了房源的利用率，还为旅行者提供了更便捷的住宿体验。

 

金融领域：以支付宝、微信支付为代表的移动支付平台，推动了共享经济的发展。互联网金融平台如陆金所、蚂蚁金服等，也在融资、借贷等方面提供了便利。

 

生活服务领域：美团、饿了么等外卖平台，以及各类家政服务平台，极大地方便了人们的日常生活。这些平台通过共享服务资源，提高了服务效率和用户体验。

 

生产能力领域：以阿里巴巴旗下的闲鱼、京东拍卖等二手交易平台为例，这些平台促进了个人之间以及小型企业之间的资源共享和商品流通。

 

知识技能领域：得到App、知乎等知识分享平台，通过共享知识和技能资源，实现了大众学习和专业交流的无缝对接。

 

第三章 共享经济发展的困境分析

3.1 政策监管的挑战

3.1.1 法律法规滞后于发展速度

共享经济的发展迅猛，但其法律和法规却未能及时跟上。尽管各级政府已经出台了一些政策，但在实际执行中往往出现滞后和不适应的情况。例如，中国的《电子商务法》虽然涵盖了共享经济的部分领域，但在具体操作上仍显得笼统，难以有效解决实际问题。法律法规滞后导致企业在运营中面临不确定性，增加了合规风险和经营难度。

 

3.1.2 政府监管难度加大

共享经济涉及多个领域和复杂的利益关系，政府在监管过程中面临诸多挑战。首先，共享经济平台的跨区域、跨行业特性使监管机构难以全面掌握运营情况；其次，共享经济涉及大量的个体参与者，其分散性和流动性增加了监管难度。此外，监管部门在面对新问题时缺乏经验和有效的监管手段，容易导致监管不到位或过度监管的问题。合理的监管平衡点难以找到，影响了行业的健康发展。

 

3.2 信任问题与资源质量

3.2.1 用户信任度不足

在共享经济中，用户对服务提供者的信任度直接影响平台的用户体验和发展潜力。然而，由于共享经济依赖于个体之间的信任，而个体的信任建立又是一个长期过程，导致新用户对平台的信任度不足。例如，在网约车和民宿租赁中，用户对司机的背景和房东的信誉存在疑虑。信任度的缺失不仅影响了用户的使用意愿，还可能导致用户流失和负面口碑传播。

 

3.2.2 资源共享的质量参差不齐

共享经济平台上的资源由个体提供，质量参差不齐，难以保证一致性。例如，在Airbnb等住宿平台上，不同房东提供的住宿条件和服务质量差异较大；在滴滴等出行平台上，不同司机的驾驶技术和服务态度也存在显著差别。这种质量上的不稳定性不仅影响用户体验，还可能导致用户对平台失去信任。此外，质量问题也增加了平台的客服和投诉处理压力，进一步影响运营效率和用户满意度。

 

3.3 市场竞争与垄断现象

3.3.1 市场竞争激烈

共享经济市场的快速扩张吸引了大量企业和资金进入，导致市场竞争日益激烈。为了争夺市场份额，企业之间展开了价格战和服务竞赛。例如，共享单车领域的摩拜和小蓝单车曾进行大规模的价格补贴战，导致企业利润下滑和行业内部的恶性竞争。激烈的市场竞争虽然在一定程度上促进了服务质量的提升，但也带来了资源浪费和不可持续发展的问题。

 

3.3.2 垄断现象初现端倪

在激烈的市场竞争中，资本和技术优势明显的企业逐渐占据主导地位，形成了初步的市场垄断格局。例如，滴滴在网约车市场占据了绝对领先地位，Airbnb在民宿市场也具有较强的垄断性。这种市场垄断趋势不仅压缩了中小企业的生存空间，还可能限制消费者的选择权和公平交易权。一旦形成垄断，平台可能会提高服务费用或施加其他不合理条款，损害消费者利益。

 

3.4 法律法规的适应性问题

3.4.1 现行法律的局限性

共享经济的新模式对现行法律法规提出了严峻挑战。例如，网约车和民宿等新兴服务形式在传统的交通运输和住宿行业法律法规中并未明确规定，导致合法性和监管归属问题频现。现行法律多是基于传统经济模式制定的，对于互联网+时代的新业态缺乏适应性，导致部分共享经济活动处于法律灰色地带。这种法律局限性使得平台和企业面临较大的法律风险和经营不确定性。

 

3.4.2 需要完善的法律框架

为了保障共享经济的健康发展，有必要建立和完善适应其特点的法律框架。首先，需要明确共享经济的合法地位和经营范围；其次，应制定针对性的监管措施，确保平台和企业的行为有法可依；第三，要保护消费者权益，建立公平透明的纠纷解决机制；最后，鼓励行业自律和企业自治，形成多方共治的良好生态。只有通过不断完善法律框架，才能为共享经济的发展提供坚实的制度保障。

 

第四章 典型案例分析

4.1 滴滴出行

4.1.1 发展瓶颈

滴滴出行是中国最大的移动出行平台之一，但其发展过程中也遇到了多重瓶颈。首先，滴滴面临巨大的政策监管压力。作为共享出行平台，滴滴经常受到各地政府的严格监管和限制，尤其是在网约车的合规性和安全性方面。其次，滴滴在运营过程中出现了多次安全问题和隐私泄露事件，导致用户信任度下降。另外，市场上新的竞争者不断涌现，使得滴滴在维持用户粘性和市场份额方面面临巨大挑战。最后，由于行业本身的特性，滴滴在司机管理和服务质量控制上也遇到了不少难题。

 

4.1.2 应对策略与成效

为应对上述瓶颈，滴滴采取了一系列策略。首先，滴滴加强了与各地政府的沟通协调，积极推动网约车政策的制定和优化，努力达到合规要求。其次，滴滴通过技术创新和大数据分析提升服务质量和平台安全性，增强了用户信任度。例如，滴滴推出了一键报警、行程分享等功能，提高了乘客的安全感。此外，滴滴还通过多元化业务布局拓展新的增长点，进入外卖、货运、金融服务等领域，实现业务的多点开花。最后，滴滴注重司机培训和管理，通过提高司机收入和完善福利体系来提升司机的工作满意度和服务质量。这些措施使得滴滴在激烈的市场竞争中依然保持领先地位。

 

4.2 美团点评

4.2.1 发展瓶颈

美团点评是中国领先的本地生活服务平台，但其发展过程中同样遇到了一些瓶颈。首先，美团点评的业务扩展过于迅速和多元化，导致部分业务线无法实现预期的盈利目标。其次，平台上商家的质量和服务参差不齐，影响了用户体验和平台声誉。另外，面对阿里口碑、饿了么等竞争对手的强势进攻，美团点评在市场份额上承受了巨大压力。同时，由于资本市场对盈利能力的要求提高，美团点评在财务表现上面临较大压力。最后，物流和配送环节的效率和成本控制也是一大挑战。

 

4.2.2 应对策略与成效

为应对这些瓶颈，美团点评采取了一系列战略调整。首先，公司聚焦核心业务，优化业务结构，剥离或缩减了一些亏损严重的业务线。其次，美团点评加强了对平台商家的审核和管理体系，建立了严格的准入制度和评价系统，提升了整体服务质量。此外，美团点评加大了在技术研发和大数据应用上的投入，通过智能推荐、精准营销等手段提高了用户转化率和粘性。同时，美团点评积极布局新零售业务，与腾讯、京东等达成战略合作，强化了自身在本地生活服务市场的领先地位。最后，公司通过优化物流配送网络和引入先进的调度系统提高了配送效率，降低了运营成本。这些举措使得美团点评在竞争激烈的市场中依然保持稳健增长。

 

4.3 Ofo小黄车

4.3.1 发展瓶颈

Ofo小黄车作为共享单车领域的先驱之一，其发展并非一帆风顺。首先，Ofo面临单车损坏率高、维修管理成本高的问题，导致大量故障单车堆积如山，影响用户体验和城市形象。其次，由于市场竞争激烈，Ofo陷入了与其他共享单车企业的烧钱大战，导致资金链紧张。另外，各地政府对共享单车的监管政策趋严，要求企业承担更大的管理责任和成本。再加上用户文明用车意识不高，随意停放、破坏车辆等问题屡见不鲜。这些问题使得Ofo难以实现可持续发展。

 

4.3.2 应对策略与成效

为克服这些瓶颈，Ofo采取了一系列措施。首先，Ofo加强了对单车的维护和管理，推出智能锁和技术升级版单车，提高了单车的耐用性和管理效率。其次，Ofo通过精细化运营和数据分析优化车辆布局和调度，减少了单车的闲置率和损坏率。此外，Ofo积极与各地政府沟通合作，遵守当地规定并在规范停车、押金管理等方面采取措施增强用户信任。Ofo还尝试通过广告投放、周边产品销售等方式增加收入来源。最后，Ofo通过与芝麻信用合作推出免押金骑行服务吸引更多用户使用。尽管Ofo的努力取得了一定成效，但由于市场竞争和内部管理问题依然严峻，最终Ofo未能摆脱被收购的命运。这一案例也为其他共享经济企业提供了宝贵的经验和教训。

 

第五章 共享经济发展的对策建议

5.1 完善政策法规

5.1.1 制定专门的共享经济法规

当前共享经济的发展亟需具有针对性的法规予以规范和支持。立法机构应根据共享经济的特点制定专门的法律框架，涵盖劳动权益、税收政策、数据安全等多个方面。例如，美国加州制定了AB5法案，明确了独立承包商的资格标准，保护了劳动者权益的同时规范了用工形式。中国可以借鉴国际经验，结合本国实际情况制定相应的法规细则，确保共享经济在合法合规的基础上健康发展。

 

5.1.2 加强政策引导与支持

政府应加强对共享经济的政策引导与支持，创造良好的发展环境。首先，政府可以通过财政补贴、税收优惠等手段扶持共享经济平台企业的成长；其次，应构建多层次的政策支持体系，包括简化工商注册流程、提供融资渠道、设立专项基金等措施；此外，政府还应加强公共服务配套建设，如提供公共充电站、智能停车系统等基础设施支持共享单车、电动汽车分时租赁等绿色共享经济的发展。通过多维度的政策支持与引导措施相结合的方法来共同促进共享经济的发展与升级转型工作取得实质性进展并为社会创造更多价值做出贡献！

 

5.2 提升公众信任度

5.2.1 建立健全信用体系

信任是共享经济赖以生存和发展的基础之一。为提升公众信任度建立健全的信用体系至关重要且迫在眉睫！首先政府应该牵头构建全国范围内统一规范的个人与企业信用信息数据库实现信息互联互通打破信息孤岛现象；其次鼓励和支持第三方信用服务机构的发展提供更加专业化个性化的信用评估产品和服务帮助用户更好地了解交易对象降低风险感知；最后加强对失信行为的惩戒力度形成震慑作用营造良好的社会诚信氛围让每个人都意识到诚实守信的重要性自觉遵守相关规定共同维护公平公正公开透明的市场环境！

 

5.2.2 加强平台透明度与监管机制建设

除了构建完善的信用体系外还需要从源头上解决问题即加强平台本身的透明度与监管机制建设以此来增强用户信心减少因信息不对称导致的信任危机事件发生几率！一方面平台应当主动公开各项运营数据包括但不限于订单数量、用户评价等内容接受社会监督另一方面则需建立健全内部管理制度明确职责分工落实责任人制度一旦发现问题能够迅速定位并采取相应措施加以整改；此外还可以引入第三方独立监督力量对平台运作情况进行定期检查评估并将结果公之于众以此证明其合规性和可靠性进而赢得广大消费者的认可与信赖奠定坚实群众基础助力企业长远规划与发展目标顺利达成！

 

5.3 改进资源共享质量

5.3.1 提升资源提供方的素质与能力

为了确保共享经济模式下的资源质量和用户体验平台运营商必须重视对资源提供方的筛选与培训工作从而提高整体服务水平满足顾客多样化的需求变化趋势！具体来说可以从以下几个方面入手：一是设定严格的准入门槛要求所有申请加入平台的服务商均需通过资质审核程序包括但不限于身份认证、专业技能测试等环节以保证其具备从事相关活动的基本条件；二是定期组织线上或线下培训课程涵盖服务礼仪沟通技巧应急处理等内容帮助从业者不断提升职业素养与服务意识以便更好地服务于广大客户群体；三是建立奖惩分明的评价体系根据客户反馈给予优秀表现者相应奖励而对于违反规定的个体则施以适当惩罚直至取消其资格以此形成良性循环促进整个行业生态持续向好发展！

 

5.3.2 实施严格的质量控制措施

除了培养高素质的服务团队外还需要配套实施一系列严格的质量控制措施以确保每一次交易都能达到预期效果让用户满意而归！这其中包括建立标准化的操作流程明确各环节操作规范减少人为因素影响；运用大数据技术进行实时监控分析及时发现潜在风险点预警信号并采取预防性措施避免事态恶化；设置专门客服部门负责处理各类咨询投诉案件做到快速响应高效解决问题恢复用户信心等等！只有双管齐下才能从根本上解决现存问题推动我国共享经济迈向更高层次发展阶段！

 

5.4 优化市场竞争环境

5.4.1 防止资本过度集中与垄断行为

随着资本市场对共享经济领域的关注度不断提高大量资金涌入导致部分头部企业迅速扩张甚至形成垄断局面严重扭曲正常市场竞争秩序损害中小玩家利益同时也抑制了创新活力不利于整个产业生态健康发展为此需要采取有效措施防止资本过度集中与垄断行为发生！比如可以参照欧盟做法设定合理市场份额上限超出部分强制拆分或者引入更多竞争者稀释影响力；加强对并购重组活动的审查力度防止恶意收购破坏公平竞争环境；出台反垄断指南指导企业依法依规开展经营活动避免触碰法律红线等措施综合施策才能有效遏制不良趋势蔓延维护良好市场秩序！

 

5.4.2 鼓励创新与差异化竞争策略

除了防范负面现象外还应积极鼓励创新思维倡导差异化竞争策略激发市场活力促进产业繁荣壮大！政府部门可以通过举办各类创新创业大赛搭建路演平台等形式为初创企业提供展示自我结识投资人的机会助力项目落地生根发芽成长壮大；教育科研机构则应加强产学研合作围绕行业痛点难点问题开展联合攻关突破关键技术瓶颈引领新一轮产业革命浪潮；行业协会商会等社会组织也要充分发挥桥梁纽带作用汇聚各方智慧力量共同探讨解决方案推动政策落地实施惠及更多参与者实现多方共赢的美好愿景！通过上述举措相信未来我国共享经济必将迎来更加灿烂辉煌的发展前景！

 

5.5 建立行业自律机制

5.5.1 成立行业协会或联盟组织

为了进一步规范共享经济市场的运行促进各参与主体间的沟通协作成立行业协会或联盟组织显得尤为重要且紧迫性不言而喻！这样的组织不仅能为企业间交流经验分享成功案例提供平台还能在政府与企业间起到承上启下的作用帮助传达政策意图反馈行业诉求促进政企互动合作实现共赢局面！例如可以参照中国电子商务协会的做法由具有一定规模影响力的领军企业牵头联合产业链上下游相关方共同发起成立覆盖全国范围乃至全球范围内的共享经济协会或联盟组织负责统筹协调资源整合优势力量推动行业标准化进程加速完善配套服务体系构建健康有序的竞争环境助力成员企业快速成长壮大！

 

5.5.2 制定统一的行业标准与自律规范

有了权威性的行业组织作为支撑接下来就需要着手制定一套科学合理可操作性强的行业标准与自律规范体系来约束会员单位的行为维护市场秩序保障消费者权益不受侵害同时也能提升行业整体形象增强社会认可度！这套规则至少应该包含以下几个方面的内容：一是明确界定各类服务活动的性质范围边界避免模糊地带产生纠纷；二是细化服务流程标准从接单响应时间到达现场速度再到完成质量验收等各个环节都要有据可依有章可循；三是建立健全投诉处理机制要求企业建立专门通道负责接收处理用户反馈意见及时整改存在问题并向公众通报结果展现诚意接受监督；四是强化数据安全管理要求严格遵守法律法规要求采取加密存储传输等技术手段保护个人信息不被泄露滥用造成损失；五是鼓励诚信文化建设倡导公平竞争原则禁止不正当竞争行为发生营造良好的营商环境让每个参与者都能在其中找到属于自己的位置发挥特长创造价值实现人生梦想！通过共同努力我们一定能打造出一个既充满活力又和谐美好的新型商业生态系统造福子孙后代！

 

第六章 结论与展望

6.1 研究结论总结

本文系统探讨了共享经济的发展现状、面临的主要困境以及未来的对策建议。共享经济作为一种创新的商业模式，通过互联网平台实现资源的优化配置和高效利用，已在住宿、交通、金融等多个领域取得显著成效。然而，其在发展过程中也面临着政策监管不足、信任危机、资源质量参差不齐、市场竞争加剧以及法律法规适应性差等诸多挑战。针对这些问题，本文提出了一系列对策建议，包括完善政策法规、提升公众信任度、改进资源共享质量、优化市场竞争环境和建立行业自律机制等具体措施。这些对策旨在推动共享经济健康、可持续地发展。本文认为，只有通过政府、企业和消费者的共同努力，才能有效解决当前存在的问题并最大限度地释放共享经济的潜在价值。本文的研究不仅丰富了共享经济的理论体系，也为实践中遇到的诸多问题提供了切实可行的解决方案和思路参考。

 

6.2 研究的不足与未来展望

尽管本文尽可能全面地分析了共享经济发展的困境与对策，但仍存在一些不足之处。例如：数据收集的范围和深度有限；部分案例分析可能存在局限性；某些政策建议的具体实施效果尚待验证等不足之处仍需在未来研究中进一步改进和完善！未来可以从以下几个方向继续深化研究：第一随着科技的进步特别是大数据人工智能区块链等新兴技术的应用将对共享经济的发展产生深远影响因此有必要深入研究这些新技术如何改变现有商业模式以及它们可能带来的新机遇与挑战是什么？第二不同国家和地区因其文化背景经济发展水平等因素导致共享经济的发展路径各不相同所以应该加强对跨文化背景下共享经济发展模式的比较研究以期找到更适合本国国情的发展道路；第三考虑到环境保护的重要性日益凸显未来还应关注绿色发展理念下的共享经济模式创新即如何在促进经济增长的同时实现资源节约减少环境污染等问题也将成为一个重要课题值得我们深入探讨；第四鉴于全球化进程加快各国之间的交流合作日益频繁因此还需关注国际合作视角下的共享经济发展战略研究希望通过加强跨国界对话协作共同应对全球性挑战推动全世界范围内共享经济的繁荣与发展！总之面对日新月异的变化我们要保持开放包容的心态勇于探索未知领域不断创新实践为构建更加美好的未来贡献智慧力量！

 

参考文献

[1]王雪松.共享经济发展现状及问题研究[D].长春理工大学,2023.

 

[2]李晓华.共享经济监管原则研究[J].中国价格监管与反垄断,2017(04):43-51.

 

[3]张倩男.我国共享经济发展的问题及对策研究[D].吉林大学,2017.

 

[4]郑志来,于左于右.分享经济拉低职业收入份额了吗来自中美英三国的经验证据[J].管理世界,2018(09):68-80+187+16-17.

 

[5]曹文彪.分享经济基本理论研究前沿及展望[J].河北经贸大学学报,2017,38(06):18-24+129.

 

[6]杨俊,曹东,陈超尔.分享经济对制造业全要素生产率的影响——基于中国制造业企业面板数据的实证分析[J].数量经济技术经济研究,2018,35(05):87-105.

 

[7]韩滴,邵帅.分享经济背景下中国服务业高质量发展评价及时空特征研究[J].统计与信息论坛,2022,37(10):66-79.

 

[8]刘戒骄,梁慧,易丰.分享经济背景下数字平台的责任边界与治理逻辑[J].中国工业经济,2022(09):155-174.

 

[9]魏蔚,徐朝祥,魏世红等.分享经济背景下众包物流发展研究述评[J].物流科技,2022,45(06):68-73+80.

 

[10]吴永,周清卿,沈凯等.数字经济时代分享经济的发展:驱动因素、收入分配效应与规制重点——兼论分享经济与循环经济的关系[J].南方经济,2022(07):3-19.