网站地图 | 设为首页 | 关于我们《现代商业》杂志社-官方网站在线投稿平台
 财会研究
提高审计判断质量的措施研究
发布时间:2022-05-25 点击: 发布:《现代商业》杂志社

 摘要:随着我国市场经济的不断发展和完善,对审计的需求不断增多,对其质量的要求也越来越高。而提高我国审计质量的重要途径之一是提高审计判断的质量,而防止审计判断偏误的产生又是提高审计判断质量的根本途径之一。所以,研究审计判断产生的机制、形式、对审计的影响及其防治的措施就显得十分重要。

关键词:审计;判断偏误

一、合理审计判断的界定

    在实际的研究过程中,我们研究审计判断偏误的目的是为了降低出现审计判断偏误的概率,最终形成相对合理的审计判断结论。合理的审计判断指的是整个审计判断的逻辑过程是合理的,是合乎人们认识客观事物规律的。合理的审计判断体现了审计人员对客观存在的一种准确的把握能力。从审计主体的角度看,合理的审计判断意味着多数具有相同资格的审计人员,在正常情况下对相同问题所得出的结论是一致或基本一致的;从财务报告使用者的角度分析,合理的审计判断意味着已经经过审计的财务报告中存在的错报漏报的程度不会使一个理智的财务报表使用者做出错误的决策。一般而言,审计人员收集的审计证据越多,所得出的审计结论与事实的吻合度越好,可靠性越高,但是,证据的收集需要耗费审计人员的财力和精力,其相应的审计成本会增大,导致审计效率的降低。因此,合理的审计判断必须在不影响审计结论可靠性的基础之上考虑成本和效率。

二、改善审计人员个体方面的措施

    在审计实务中,审计人员在审计判断中起着至关重要的作用,因为审计人员不但是审计判断的主体,还是审计判断信息的收集者,还是最后审计判断的作出者,因此,想要提高审计质量我们必须首先从审计判断的主体一审计人员着手。具体的措施可以从以下几个方面展开:

1、提高审计人员对判断偏误的敏感性,提高审计人员的综合素质

    提高审计人员对审计判断偏误的敏感性是防止审计判断偏误出现的最有效的方法之一。而对审计人员进行培训是有效的提高审计人员对审计判断偏误敏感性主要措施。我们可以让审计人员通过对相关案例的学习,使得审计人员了解可能会出现审计判断偏误的情况以及不同情况下产生的审计判断偏误的性质及其潜在的影响。比如,通过了解因为审计人员的主观因素造成的锚定不充分导致的审计判断偏误,就可以让审计人员懂得,以曾经的“锚"来判断现在的问题容易出现审计判断偏误,从而防止同样的审计判断偏误的出现。一般而言,受过高等教育和良好培训的审计人员出现的审计判断偏误的可能性会较小。因此,一名合格的审计人员必须具备多方面的知识,其主要包括:会计相关知识、企业管理知识、国家政策和相关法律法规、相关外语知识、相关数理统计知识、信息技术知识等。所以,审计人员不仅要在学科上具有比较深厚的理论功底,而且还应具有较强的综合能力,能够运用多学科知识来进行专业判断。

2、充分利用审计判断专家系统辅助判断

    作为人工智能的重要领域之一的专家系统是一个收录有专家知识的计算机信息系统。专家系统可以操纵专家的经验帮助人们解决问题。而审计判断专家系统是利用计算机模拟审计人员在审计过程中的思维方式和推理方法辅助审计人员做出审计判断和决策的一种人工智能系统。审计判断专家系统能够融合专家系统和会计及信息管理系统两方面的成果,其主要包括:知识库、推理机、综合数据库、解释接口和知识获取等模块。

   专家系统是人类审计工作的好帮手。当然,专家系统也并非是十全十美的,专家系统同样具有自己的局限性:首先,专家系统的知识范围有限。专家系统的知识都是人类赋予的,人们给了它多少知识,它就有多少知识,对于赋予的这些知识以外的知识,它是不可能获得的;其次,专家判断系统的判断模式过于精确和模式化。在审计判断中,许多都是模糊判断,人类专家可以依靠自己的经验和直觉进行判断,而专家判断系统只能靠开发时输入进去的模版进行审计判断,往往会在遇到相似问题时判断错误;最后,专家系统不具有学习的能力,知识都是在不断更新当中,审计知识也是如此,如果不学习新的知识,就会导致知识的陈旧,最终导致判断错误。正是介于以上专家系统的局限性,专家判断系统不可能取代人类,只能成为人类的助手。

3、从反馈中学习,重视经验积累

    在审计实务当中,高质量的审计判断水平与实践经验的多少有着密切的联系,决定一个判断是否准确的重要因素是丰富的经验。因此,在审计过程中,审计人员必须经常做成功与失败的总结,相互交流经验,探讨出现的新问题,只有通过相互的交流,才能够拓展思维的能力,积累经验,提高审计人员分析问题、解决问题的能力,从而提高审计判断的准确性。

    提高审计人员职业判断能力的重要途径是丰富的实践经验。扎实的理论知识和丰富的实践经验共同创造出高质量的审计判断水平。职业判断能力不是与生俱来的,是在审计实务中逐渐培养、积累起来的。实践是检验真理的唯一标准。所学的专业知识必须通过实践来进行验证,并且通过实践可以获得书本以外的职业经验,增强分析与处理问题的综合能力。为了使得审计人员职业判断能力得到更好的发挥,潜在的行为能力(优良的职业道德、丰富的专业知识,系统的审计实务操作规范)和审计实践活动都起着及其重要的作用。

4、重视向他人咨询以辅助判断

   无论从知识、经验还是经历上来说,一个人的能力毕竟有限,出现审计判断错误是在所难免的。所以,为了尽量避免审计判断偏误出现,较为有效的方法之一是向他人进行咨询,尤其是向那些实践经验较为丰富的审计人员进行咨询。不同的审计人员可能所关注的问题以及看问题的角度都是不完全一样的,向其他审计人员咨询,有助于审计人员对审计判断事项有更全面的认识,从而使得错误的审计判断结论得到修正。一项研究调查表明,在审计过程中,仅仅只有大约三成的审计人员会经常向他人进行咨询。因此,会计师事务所应该引导和鼓励审计人员在审计过程中向其他审计人员进行咨询,向他人咨询也是提高审计判断的质量,避免审计判断偏误的一个积极有效的方法。

 

 

参考文献:

1、 韩洪灵;裘宗舜;;审计职业判断:一项基于透镜模型的研究[J];审计研究;200703

2、 赵辉;浅谈审计职业判断[J];审计月刊;200311