摘  要：随着经济的快速发展，信息已经成为社会中重要的经济资源，会计信息使用者可以根据公司披露的会计信息以作出相应决策。因此会计信息披露会给不同的利益相关者带来不同的经济后果，从而使这些利益相关者会偏向不同的会计信息

关键词：会计信息；信息披露；资本市场

一、       会计信息披露和内涵和意义

会计信息披露是指企业将直接或间接地影响到使用者决策的重要会计信息以公开报告的形式提供给信息使用者，会计信息披露质量的关键在于披露内容是否真实可靠，披露时间是否充分及时以及披露对象之间是否公平。保证真实可靠、充分及时地进行信息披露，对提高上市公司信息透明度，弥补投资者的信息弱势地位都具有不可替代的作用，所以它是保护投资者利益、打击证券欺诈和内幕交易等不法行为的重要武器，也是实现资本市场效率优先，兼顾公平的必然选择。

我国的资本市场自1990年以来取得了很大的发展，目前已成为全球第二大资本市场，但是各项法规制度的建设与实施还不完善，与发达国家相比，仍然存在巨大差距，特别是以信息披露为核心制度的资本市场制度体系还处于发展完善过程中。从当前实际情况来看，我国资本市场存在着虚假披露财务信息、财务造假和财务欺诈等隐瞒公司财务的真实情况的不法行为，以至严重误导投资者，损害投资人的合法权益，破坏市场运行秩序，影响经济健康发展。因此，面对当前提高我国资本市场会计信息披露质量这一目标，我们仍然有很多工作要做。

二、       会计信息披露质量的经济后果分析

1、对资本市场的影响

资本市场对企业生存发展具有重要影响，是企业融资的重要渠道。就当前状况而言，我国资本市场发展状况还不够健全，企业权力结构失衡，投资者利益得不到充分保护，上市公司高管违规、内幕交易、财务欺诈等现象屡见不鲜。因此，更公开透明地披露企业会计信息，就成为保护投资人的必不可少的措施。提供高质量的会计信息，有利于增强投资者对资本市场的信心；有利于提高投资者对企业价值评价的效率，提升资本市场在资源配置方面的效率；有利于提高企业股票的流动性，降低权益资本成本和证券交易成本，对国民经济的健康持续发展有重要意义。

2、对代理成本的影响

市场上各个参与主体之间所掌握信息的数量和质量不对等的现象被称为信息不对称。代理人拥有的信息比委托人多，“逆向选择”与“道德风险”等行为势必存在。为了保障双方的利益，就会发生代理成本。会计信息的透明度与契约的约束力是呈正相关的关系，高透明度的会计信息可以让投资者全面了解企业的财务状况、经营成果、现金流量等关键信息，使投资者能够对代理人的称职与否做出准确评价，对股票的内在价值进行客观评估，继而做出科学的决策；同时，高透明度的会计信息，代表着企业拥有相对完善的公司治理结构，代理人可以将更多的精力致力于产品的开发、生产和销售。因此，会计信息透明度越高，代理成本越低。

3、对公司治理的影响

作为一种对企业进行监督和管理的组织机制，公司治理结构的健全与否与资本市场是否健全密不可分，而会计信息质量在很大程度上受到公司治理的影响。反之，高质量的会计信息，能够在明确产权关系，缓解委托人和代理人的利益冲突，保护股东权益不受损害，有助于资本市场对企业的监管，有助于投资人更好的了解企业的详细情况，使股东具有行使权限的能力等方面具有重要意义，也是公司治理结构有效运行的基础。

三、提高会计信息披露质量的建议

由于会计信息的披露会产生经济后果：因此，为实现产生的社会效益最大化，企业应提高会计信息披露的质量，从合理保护各方利益，优化社会资源配置和维护国家利益的角度出发， 尽可能地追求最优经济后果。因此，我们应从以下方面入手：

第一，进一步完善企业会计制度和会计准则，完善会计法规、会计准则和会计制度，加强对上市公司财会工作的领导和管理，加强对财会工作的自身建设，充分发挥会计机构的职能和作用，是保证会计信息的披露质量的前提条件。同时深化会计管理体制改革。改会计工作外部行政监管为企业投资者内部监管，使会计工作者及高管人员的会计信息责任约束硬化。

第二，完善公司股权结构，建立科学合理的内部控制体系。面对我国公司普遍存在的“一股独大”的问题，我们应继续推行股权分置改革，优化股权结构。股权分置改革，可以改变现有权利结构的不合理状态。改善公司法人治理结构，同时，还要完善独立董事制度，保持其独立性。可通过适当增加独立董事的比例；增加中小股东在选聘独立董事问题上的发言权以及确保独立董事履行职责和行使权利时不受干扰等方法，规范独立董事的运作机制，建立对独立董事的激励约束制度、监督惩罚制度和业绩评价体系，强化其在公司治理结构中的主导地位

第三，健全信息披露制度，并同时加以严厉的监管。建立独立、公正、准确、全面的信息披露评级制度，在我国这样的新型市场是十分必要的。这样做可以规范资本市场，促使上市公司更加充分地披露信息，使会计信息使用者充分利用企业所披露的会计信息做出决策，有效保护投资人等利益相关人的合法权益。监管层实行强制性信息披露制度，加大对违法违规行为的查处力度，可以增强上市公司运作的透明度，有利于真正贯彻落实证券市场的三公原则，维护市场秩序的公平、高效和透明。

第四，加大对造假行为的打击力度，对违规披露的上市公司从重处罚。乱世要用重典，只有尽快建立健全相关的证券民事赔偿法律制度，对恶意造假的上市公司和中介机构以及相关人员处以重罚，同时加大对 上市公司会计信息的稽查力度，才能从根本上遏制会计违规行为的屡禁不止、愈演愈烈的势头。

参考文献

[1]  雷光勇.会计契约理论[M].北京:中国财政经济出版社，2011年：126

[2]  李晓东，李燕媛.会计信息与经济效率：理论与证据[J]．中南财经政法大学学报，2011（3）：33--38

[3]  汪炜，蒋高峰.信息披露、透明度与资本成本[J]．经济研究，2009（7）：107—114