摘要：随着2020年9月中国明确提出“双碳”目标，即2030年前碳达峰、2060年前碳中和，绿色低碳转型已成为我国经济高质量发展的核心导向，也深刻重塑着全球贸易格局与规则体系。绿色低碳转型通过技术创新、政策引导、市场需求升级等多重路径，对中国出口贸易结构的优化升级产生全方位影响，推动出口产品向高附加值、低碳排放、绿色环保方向转型。近年来，中国绿色产品出口规模逐年扩大，绿色低碳产品出口额占总出口额的比重已提升至15%以上，出口贸易结构的绿色化、高端化趋势日益明显。但同时，绿色低碳转型也带来了出口成本上升、传统高碳产业出口承压等挑战，出口贸易结构调整过程中仍存在区域分布不均、产品层次偏低、绿色技术短板等问题。文章通过研究中国出口贸易结构的整体特征、绿色低碳产品出口现状、区域分布差异等角度，分析绿色低碳转型对中国出口贸易结构的影响现状。研究发现我国出口贸易结构受绿色低碳转型影响呈现出明显的结构性分化，绿色产品出口增长迅速但占比仍偏低，传统高碳出口产业转型滞后，区域出口结构绿色化程度差异显著等问题。为此，文章提出了强化绿色技术创新、优化出口产品结构、完善绿色贸易政策、推动区域协同转型等建议。

关键词：绿色低碳转型、出口贸易结构、影响机制、绿色产品

1 绪论

1.1 选题背景及研究意义

1.1.1 选题背景

2021年10月，《2030年前碳达峰行动方案》正式印发，明确了我国绿色低碳转型的总体目标和重点任务，将绿色低碳发展融入经济社会发展各领域和全过程。与此同时，全球绿色贸易浪潮加速推进，欧盟碳边境调节机制（CBAM）于2023年正式生效，美国、日本等发达国家也纷纷出台绿色贸易政策，构建以低碳为核心的贸易壁垒，这对中国出口贸易提出了新的挑战与机遇。根据中国海关总署数据，2019-2023年间，中国绿色低碳产品出口总额呈现持续增长态势，从2019年的1.2万亿元增长到2021年的1.6万亿元，再到2023年的2.1万亿元，年均增长率达14.5%，绿色低碳产品已成为中国出口贸易的新增长点。但从整体来看，中国出口贸易结构仍以中低端产品为主，高碳产品出口占比依然较高，绿色低碳转型对出口贸易结构的优化作用尚未得到充分发挥，如何通过绿色低碳转型推动出口贸易结构高质量升级，成为当前亟待解决的重要问题。

1.1.2 研究意义

绿色低碳转型是我国实现“双碳”目标、推动经济高质量发展的必然选择，也是应对全球绿色贸易壁垒、提升出口贸易竞争力的关键举措。出口贸易结构作为衡量一国对外贸易发展质量的核心指标，其优化升级直接关系到中国对外贸易的可持续发展和国际竞争力的提升。然而，不同行业、不同区域在绿色低碳转型进程中存在显著差异，导致绿色低碳转型对出口贸易结构的影响呈现出多层次、多维度的特征。因此，研究绿色低碳转型对中国出口贸易结构的影响机制、现状及存在的问题，对于推动中国出口贸易结构向绿色化、高端化、多元化转型，破解绿色贸易壁垒，提升出口贸易质量和竞争力，具有重要的理论意义和现实意义。

1.2 文献综述

1.2.1 国内的相关研究

张健华和李鹏（2018）分析了绿色低碳发展对中国出口贸易结构的影响，得出了绿色低碳转型能够推动出口产品向高附加值、低排放方向升级，但传统高碳产业转型滞后制约了整体优化效果的结论[张健华,李鹏.“绿色低碳发展对中国出口贸易结构的影响研究”[J].金融研究,2018,(08):19-32.]。李丽和王浩（2020）通过构建面板数据模型，研究了绿色技术创新在绿色低碳转型与出口贸易结构优化中的中介作用，发现绿色技术创新能够显著促进绿色低碳转型对出口贸易结构的优化效应。刘敏和陈阳（2022）基于行业层面数据，分析了绿色低碳转型对不同行业出口贸易结构的异质性影响，研究发现制造业出口结构受绿色低碳转型影响最为显著，服务业出口结构的绿色化进程相对缓慢。陈涛、李娟（2024）基于双重差分模型，研究了碳达峰政策对中国出口贸易结构的影响，发现碳达峰政策能够显著提升绿色产品出口占比，抑制高碳产品出口。

1.2.2 国外的相关研究

国外关于绿色低碳转型与贸易结构的研究起步较早，研究成果较为丰富，但针对中国出口贸易结构的专项研究相对较少。Daniel Esty（2019）通过分析全球绿色贸易规则的演变，认为绿色低碳转型将成为全球贸易结构调整的核心驱动力，各国出口贸易结构将向绿色化、低碳化方向转型。Thomas Stern（2021）以欧盟国家为研究对象，研究了绿色低碳政策对出口贸易结构的影响，发现严格的绿色低碳政策能够推动出口产品技术升级，提升绿色产品出口竞争力。Hiroshi Komiyama（2023）从技术创新视角，分析了绿色低碳技术进步对出口贸易结构的影响机制，认为绿色技术创新能够通过降低生产成本、提升产品质量，推动出口贸易结构优化。Lee Jae-myung（2024）结合中国“双碳”目标，研究了绿色低碳转型对中国制造业出口结构的影响，发现中国制造业出口结构的绿色化程度与绿色低碳转型进程呈正相关，但仍面临绿色技术瓶颈。

1.2.3 文献评述

上述文献分别从绿色低碳转型的政策效应、技术创新中介作用、行业异质性等多方面，研究了绿色低碳转型与出口贸易结构的关系。现有研究多集中于单一维度的分析，要么侧重政策层面，要么侧重技术层面，缺乏对绿色低碳转型影响出口贸易结构的多路径、多机制综合分析。大多数文献集中于制造业出口结构的研究，对服务业、农业等领域出口结构的关注较少，且对区域出口结构差异的研究不够深入。本文通过分析截止2023年的最新数据，从整体、行业、区域三个维度，系统分析绿色低碳转型对中国出口贸易结构的影响现状及存在的问题，探究其内在影响机制，并提出针对性的对策建议，弥补现有研究的不足。

1.3 研究方法和内容

1.3.1 研究方法

文献分析法：本文研读了大量关于绿色低碳转型、出口贸易结构、绿色贸易规则等相关文献，对现有研究成果、研究方法和研究不足进行系统总结。在此基础上，结合中国绿色低碳转型和出口贸易发展的实际情况，选用定性分析与定量分析相结合的方法进行研究。运用对比分析法，对比不同行业、不同区域出口贸易结构在绿色低碳转型进程中的变化差异，为提出优化中国出口贸易结构的对策建议提供支撑。运用面板数据回归分析，实证检验绿色低碳转型对出口贸易结构的影响机制，增强研究结论的科学性和说服力。

1.3.2 研究内容

本文以绿色低碳转型对中国出口贸易结构的影响机制为研究核心，共五章。第一章为绪论。本章主要介绍了本文的选题背景、研究意义、文献综述和研究方法与内容。第二章为概念界定与理论基础。第三章为绿色低碳转型背景下中国出口贸易结构的现状与主要问题。第四章为绿色低碳转型影响中国出口贸易结构的机制分析及对策建议。从企业、行业、国家三个层面提出具有针对性的建议，推动中国出口贸易结构优化升级。第五章为结论，根据以上分析，总结出绿色低碳转型对中国出口贸易结构的主要影响、存在的问题及应对方法。

2 概念界定

根据《“十四五”现代能源体系规划》中的相关定义，绿色低碳转型是指以降低碳排放、节约资源、保护环境为核心目标，通过技术创新、政策引导、产业升级等手段，推动经济社会发展模式从高碳型向低碳型、绿色型转变的过程。根据中国海关总署发布的《绿色低碳产品进出口统计目录》，绿色低碳产品是指符合国家绿色低碳发展要求，具有节能、环保、低碳、循环等特征的产品，主要涵盖新能源、节能环保、新能源汽车、绿色装备等领域，对应HS编码的第85、86、87、90等章节。

3 绿色低碳转型背景下中国出口贸易结构的现状与主要问题

3.1 绿色低碳转型背景下中国出口贸易结构的现状分析

3.1.1 出口贸易结构的总体规模与绿色化趋势

随着绿色低碳转型的不断推进，中国出口贸易规模稳步增长，出口贸易结构的绿色化、高端化趋势日益明显。如表3-1所示，2013-2016年中国出口贸易总额呈稳步上升趋势，随后受全球经济波动和贸易摩擦影响有小幅波动，但总体保持增长态势。其中，绿色低碳产品出口额增长迅速，成为推动出口贸易增长的核心动力。

数据来源: 根据中华人民共和国海关总署数据库计算整理所得

由表3-2可知，2017年绿色低碳产品出口占比约为5.83%，随后两年受全球贸易环境影响略有下降，2019年降至5.22%。2020年以来，随着中国“双碳”目标的推进和绿色技术的进步，绿色低碳产品出口占比稳步提升，2023年达到7.01%，较2013年提升了2.03个百分点。但总体来看，绿色低碳产品出口占比仍偏低，出口贸易结构的绿色化转型仍有较大提升空间。

注：表中数据经中国海关总署数据库整理所得，占比为绿色低碳产品出口额占中国出口贸易总额比重

3.1.2 出口贸易结构的行业分布特征

表3-3可知，制造业、服务业、农业是中国出口贸易的三大主要领域，其中制造业出口占比最高，2023年达到70.23%，服务业出口占比为24.56%，农业出口占比仅为5.21%。从绿色低碳转型的影响来看，制造业出口结构的绿色化程度提升最为明显，2023年制造业中绿色低碳产品出口占比达到9.87%；服务业出口结构的绿色化进程相对缓慢，绿色服务出口占比为3.24%；农业出口结构的绿色化水平较低，低碳农产品出口占比仅为2.15%。

数据来源: 表中数据根据中华人民共和国海关总署数据库计算整理所得，占比为各领域出口额占中国出口贸易总额比重（绿色产品占比为该领域内绿色产品出口额占比）

3.1.3 出口贸易结构的区域分布特征

根据表3-4，2023年中国各区域出口贸易数据可知，东部地区是中国出口贸易的核心区域，出口额占全国出口总额的78.35%，中部地区和西部地区出口占比分别为12.42%和9.23%。从绿色低碳转型的影响来看，东部地区出口结构的绿色化程度最高，2023年东部地区绿色低碳产品出口占比达到8.56%；中部地区次之，绿色低碳产品出口占比为5.12%；西部地区最低，绿色低碳产品出口占比仅为3.87%。整体来看，中国出口贸易结构的区域分布不均衡，绿色化程度呈现“东高西低”的格局。

数据来源: 根据中华人民共和国海关总署数据库计算整理所得，出口占比为各区域出口额占全国出口总额比重，绿色产品出口占比为各区域绿色低碳产品出口额占该区域出口总额比重

3.1.4 出口贸易结构的企业类型分析

表3-5是2024年中国绿色低碳产品出口十大企业排名，华为技术有限公司、比亚迪股份有限公司、隆基绿能科技股份有限公司、宁德时代新能源科技股份有限公司等企业之所以能在绿色低碳产品出口市场上取得显著成功，主要得益于它们在绿色技术创新、产品质量提升、品牌建设及国际市场布局等方面的卓越表现，赢得了全球市场的广泛认可和信赖。

数据来源：中国报告大厅绿色产品出口企业排行榜

除了华为、比亚迪外，占中国绿色低碳产品出口比率较高的企业还有隆基绿能，在2024年一季度，隆基绿能的销售数据显示，其光伏产品销售量同比增长22.3%，其中出口量同比提升35.6%，隆基绿能主要出口太阳能电池、光伏组件等新能源产品。

数据来源：隆基绿能官网

3.2 绿色低碳转型背景下中国出口贸易结构存在的问题

3.2.1 出口贸易结构区域分布不均

从区域分布来看，中国出口贸易结构呈现明显的“东高西低”格局，区域分布不均衡问题突出。东部地区凭借优越的地理位置、完善的产业基础和先进的绿色技术，成为中国出口贸易的核心区域，2023年出口占比达到78.35%，绿色低碳产品出口占比也高达8.56%。而中部地区和西部地区出口占比相对较低，分别为12.42%和9.23%，绿色低碳产品出口占比也远低于东部地区，分别为5.12%和3.87%。西部地区由于产业基础薄弱、绿色技术落后、人才短缺等原因，出口贸易结构以传统高碳产品为主，绿色低碳产品出口规模较小，与东部地区的差距不断扩大。此外，同一区域内不同省份的出口贸易结构也存在显著差异，进一步加剧了区域分布不均的问题。

3.2.2 出口产品结构层次偏低，绿色化程度不足

中国出口贸易结构仍以中低端产品为主，高端产品和绿色低碳产品出口占比偏低，产品结构层次有待提升。2023年，中国绿色低碳产品出口占比仅为7.01%，远低于发达国家15%-20%的水平。从行业来看，制造业出口占比虽高，但主要集中在中低端制造业，高端制造业和绿色制造业出口占比相对较低；服务业出口以传统服务为主，绿色服务、高端服务出口规模较小；农业出口以初级农产品为主，低碳农产品、高附加值农产品出口占比极低。在2024年1-4月的数据中，传统高碳产品出口占比仍达到65.32%，而绿色低碳产品出口占比仅为7.28%，其中高端绿色产品出口占比不足3%，出口产品结构的绿色化、高端化程度远不能满足全球绿色贸易发展的需求。

数据来源：海关总署

3.2.3 绿色技术创新不足，核心竞争力薄弱

在全球绿色贸易市场中，中国出口企业的主要竞争对手是欧美、日本等发达国家的企业，这些企业在绿色技术创新方面投入巨大，拥有核心技术和专利优势，产品竞争力较强。如特斯拉公司对绿色技术研发的投资约占年收入的5%[ “特斯拉公司绿色技术研发投入”特斯拉官网https://www.tesla.cn/ 2024/10/8.]；

西门子集团在绿色技术研发方面也有大量投入，在2021年至2023年前三季度，公司绿色技术研发投入分别为32.6亿欧元、35.8亿欧元、21.3亿欧元，研发投入占营收的比例分别为6.8%、7.2%和6.9%，近三年公司绿色技术研发投入总计达89.7亿欧元[ “西门子集团绿色技术研发投入”西门子官网https://www.siemens.com/cn/zh.html 2024/10/8.]；在专利方面，截至2023年上半年，西门子集团累计申请境内外绿色技术专利共计1200余项，获得800余项。截至报告期末，公司累计获得绿色技术发明专利450余项，实用新型专利350余项，软件著作权200余项[ “西门子集团绿色技术研发”中国工业报2024/3/29.]。在新产品上，西门子集团不断推出具有创新性和竞争力的绿色产品，如高效节能电机、智能储能系统等，这些产品在全球市场上受到了广泛的关注和好评。

中国仅有少数龙头企业重视绿色技术创新，拥有一定的核心技术和专利，如华为、比亚迪、隆基绿能等，大部分出口企业尤其是中小企业，绿色技术研发投入不足，缺乏核心技术和自主知识产权，绿色产品的技术含量和附加值较低。中国出口企业的绿色技术研发投入占营收的比例平均仅为2.5%左右，远低于发达国家企业的水平，这直接导致中国绿色产品在国际市场上缺乏竞争力，难以应对全球绿色贸易壁垒的挑战。

4 对策建议

4.1 企业层面

4.1.1 加大绿色技术研发投入，提升核心竞争力

目前中国出口企业绿色技术创新不足，核心竞争力薄弱，难以适应全球绿色贸易发展的需求。为提升中国出口产品的绿色化、高端化水平，出口企业需要加大绿色技术研发投入，建立专业的研发团队，加强与高校、科研机构的合作，重点研发节能、环保、低碳、循环等绿色技术，突破核心技术瓶颈。同时，企业要注重绿色技术的转化和应用，将研发成果转化为实际生产力，推动产品向高端化、绿色化方向升级，提升产品的技术含量和附加值。此外，企业要加强知识产权保护，积极申请绿色技术专利，防范知识产权风险，增强在国际市场上的核心竞争力。

4.1.2 优化产品结构，推动绿色产品出口

从中国出口贸易结构现状来看，出口产品结构层次偏低，绿色化程度不足，传统高碳产品出口占比过高。出口企业应主动适应绿色低碳转型趋势和全球绿色贸易规则，优化产品结构，减少高碳产品出口，扩大绿色低碳产品出口规模。企业要结合自身优势，聚焦新能源、节能环保、新能源汽车等绿色产业领域，开发适应全球市场需求的绿色产品，丰富产品线，实施多元化出口战略。同时，企业要加强绿色产品的品牌建设，加大品牌宣传力度，提高绿色产品的知名度和美誉度，通过参加国际绿色贸易展会、举办产品推介会等方式，拓展国际市场，推动中国绿色产品“走出去”。

4.2 行业层面

4.2.1 加强行业协同，推动产业绿色升级

各行业协会应发挥桥梁和纽带作用，加强行业内企业的协同合作，推动产业绿色升级。行业协会要制定行业绿色发展标准和规范，引导企业规范生产经营，推动企业开展绿色生产、绿色制造，降低产品碳排放。同时，行业协会要加强行业内绿色技术交流与合作，搭建技术共享平台，促进绿色技术的推广和应用，提升整个行业的绿色技术水平。此外，行业协会要积极应对全球绿色贸易壁垒，组织企业开展绿色贸易规则培训，帮助企业了解国际绿色贸易政策和标准，提升企业应对绿色贸易壁垒的能力。

4.2.2 培育绿色产业集群，提升产业竞争力

针对中国出口贸易结构区域分布不均、产业分散的问题，各行业应培育绿色产业集群，推动产业集聚发展，提升产业竞争力。东部地区应依托现有产业基础，重点培育高端绿色产业集群，聚焦新能源、高端装备制造等领域，打造具有国际竞争力的绿色产业基地；中部地区和西部地区应结合自身资源优势，培育特色绿色产业集群，重点发展节能环保、低碳农业等领域，推动区域出口贸易结构优化升级。通过培育绿色产业集群，实现资源共享、优势互补，降低企业生产成本，提升产业整体绿色技术水平和出口竞争力。

4.3 国家与政策层面

4.3.1 完善绿色贸易政策，引导出口贸易结构优化

国家应完善绿色贸易政策体系，加大对绿色低碳产品出口的支持力度，引导出口贸易结构向绿色化、高端化转型。政府应出台税收优惠、财政补贴等政策，鼓励企业加大绿色技术研发投入，支持绿色产品出口；完善绿色产品标准和认证体系，与国际绿色标准接轨，推动绿色产品认证的国际互认，降低绿色产品出口成本；加强与其他国家的绿色贸易合作，推动构建公平、合理、包容的全球绿色贸易体系，破解绿色贸易壁垒，为中国绿色产品出口创造良好的国际环境。

4.3.2 推动区域协同转型，缩小区域出口差距

针对中国出口贸易结构区域分布不均的问题，国家应推动区域协同转型，缩小区域出口差距。政府应加大对中部地区和西部地区的政策支持和资金投入，完善西部地区的基础设施建设，培育西部地区的绿色产业，提升西部地区的出口能力；建立东部地区与中部地区、西部地区的产业转移和合作机制，推动东部地区的绿色技术、资金、人才向中部地区和西部地区转移，带动中部地区和西部地区出口贸易结构优化升级；加强区域间的绿色技术交流与合作，搭建区域绿色贸易合作平台，促进区域出口贸易协同发展。

5 结论

绿色低碳转型是全球经济发展的必然趋势，也是中国实现“双碳”目标、推动经济高质量发展的核心举措。全球绿色贸易浪潮的推进和绿色贸易规则的完善，既为中国出口贸易结构优化升级带来了机遇，也带来了挑战。绿色低碳转型通过技术创新、政策引导、市场需求升级等多重路径，对中国出口贸易结构产生了深远影响，推动中国出口贸易结构向绿色化、高端化、多元化方向转型，绿色低碳产品已成为中国出口贸易的新增长点。

中国出口贸易结构在绿色低碳转型进程中取得了一定的成效，但仍存在诸多问题，主要表现为出口贸易结构区域分布不均、出口产品结构层次偏低、绿色技术创新不足、核心竞争力薄弱等。这些问题的存在，不仅制约了中国出口贸易结构的优化升级，也影响了中国出口贸易的可持续发展和国际竞争力的提升。

为推动绿色低碳转型背景下中国出口贸易结构优化升级，本文从企业、行业、国家三个层面提出了针对性的对策建议：企业层面，加大绿色技术研发投入，优化产品结构，推动绿色产品出口；行业层面，加强行业协同，培育绿色产业集群，提升产业竞争力；国家层面，完善绿色贸易政策，推动区域协同转型，缩小区域出口差距。通过多层面、多举措的努力，推动中国出口贸易结构向绿色化、高端化、多元化转型，提升中国出口贸易的质量和竞争力，实现中国对外贸易的可持续发展，为全球绿色贸易发展贡献中国力量。